MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3021208601 · doi:10.1101/2020.04.29.068585

UV damage induces G3BP1-dependent stress granule formation that is not driven by translation arrest via mTOR inhibition

2020· preprint· en· W3021208601 sur OpenAlexafffund
Shan Ying, Denys A. Khaperskyy

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésStress granuleCell biologyEIF4ETranslation (biology)ChemistryInitiation factorTranscription preinitiation complexPoly(A)-binding proteinBiologyMessenger RNABiochemistryGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Translation arrest is a part of the cellular stress response that decreases energy consumption and enables rapid reprioritisation of gene expression. Often translation arrest leads to condensation of untranslated messenger ribonucleoproteins (mRNPs) into stress granules (SGs). Studies into mechanisms of SG formation and functions are complicated because various types of stress cause formation of SGs with different properties and composition. In this work we focused on the mechanism of SG formation triggered by UV damage. We demonstrate that UV-induced inhibition of translation does not cause dissociation of the 48S preinitiation complexes. The catalytic activity of the general control non-derepressible 2 (GCN2) kinase contributes to UV-induced SG formation, which is independent of the GCN2-mediated phosphorylation of the eukaryotic translation initiation factor 2α. Like many other types of SGs, condensation of UV-induced granules specifically requires the Ras-GTPase-Activating Protein SH3-Domain-Binding Protein 1 (G3BP1). Our work reveals that in UV-treated cells the mechanisms of translation arrest and SG formation may be unlinked, resulting in condensation of ribonucleoproteins that do not represent the major type of polysome-free preinitiation complexes that accumulate in the cytoplasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→