Telluric Hazard Assessment for Northern Pipelines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Telluric currents cause variations in pipe-to-soil potentials, which can override a pipeline’s cathodic protection system. The cumulative effect of the “unprotected” time can be significant in areas where telluric activity is high, such as the Canadian north. This paper presents a general approach to the assessment of telluric activity. Telluric currents observed in a pipeline are the result of three simultaneously operating factors: (1) variations of the Earth’s natural geomagnetic field, (2) conductivity of the underlying Earth and (3) pipeline electromagnetic properties and pipeline structure. The first two factors were combined to give an estimation of the telluric electric field that produces variations of the pipe-to-soil potentials in a pipeline. This geoelectric field then can be combined with a particular pipeline equivalent circuit model which gives the pipeline response to the telluric activity in an area. We assess the occurrence of the geomagnetic and telluric activity for a typical year, assuming a general uniform conductivity structure across Canada. A more detailed case study has been done for the auroral zone than spans northern Canada. This includes not only a statistical evaluation of the geomagnetic activity but also specification of regions with different earth conductivities (layered earth structures), which when combined with the geomagnetic evaluation lead to the existence of different regions of telluric activity in the area of investigation. Using results from the assessment of telluric electric fields as an input into the pipeline model, the effects can be interpreted in terms of telluric variations in pipe-to-soil potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle