MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021472881 · doi:10.5006/c2007-07654

Telluric Hazard Assessment for Northern Pipelines

2007· article· en· W3021472881 sur OpenAlexaffabout
P. Fernberg, L. Trichtchenko, D. H. Boteler, L. McKee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportHazardHazard analysisEnvironmental sciencePipeline (software)Forensic engineeringGeologyPetroleum engineeringComputer scienceReliability engineeringEngineeringEnvironmental engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Telluric currents cause variations in pipe-to-soil potentials, which can override a pipeline’s cathodic protection system. The cumulative effect of the “unprotected” time can be significant in areas where telluric activity is high, such as the Canadian north. This paper presents a general approach to the assessment of telluric activity. Telluric currents observed in a pipeline are the result of three simultaneously operating factors: (1) variations of the Earth’s natural geomagnetic field, (2) conductivity of the underlying Earth and (3) pipeline electromagnetic properties and pipeline structure. The first two factors were combined to give an estimation of the telluric electric field that produces variations of the pipe-to-soil potentials in a pipeline. This geoelectric field then can be combined with a particular pipeline equivalent circuit model which gives the pipeline response to the telluric activity in an area. We assess the occurrence of the geomagnetic and telluric activity for a typical year, assuming a general uniform conductivity structure across Canada. A more detailed case study has been done for the auroral zone than spans northern Canada. This includes not only a statistical evaluation of the geomagnetic activity but also specification of regions with different earth conductivities (layered earth structures), which when combined with the geomagnetic evaluation lead to the existence of different regions of telluric activity in the area of investigation. Using results from the assessment of telluric electric fields as an input into the pipeline model, the effects can be interpreted in terms of telluric variations in pipe-to-soil potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207