Spatial ordering of the charge density waves in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>NbSe</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
Ordering of the two incommensurate charge density waves (CDW), ${\mathbf{q}}_{1}=(0.0, 0.243, 0.0)$ and ${\mathbf{q}}_{2}=(0.5, 0.263, 0.5)$, in the quasi-one-dimensional ${\mathrm{NbSe}}_{3}$ structure is studied by means of low-temperature scanning tunneling microscopy. Larger (100) van der Waals surfaces are analyzed using one-dimensional Fourier transforms along the three types of trigonal prismatic columns, running parallel to the monoclinic ${\mathbf{b}}_{0}$ direction. The procedure enables unambiguous differentiation between both CDWs modulating individual columns. In addition, it allows a quantitative comparison of modulation amplitudes along different columns of the same type and, in case of sufficiently large images, also along individual columns. It is confirmed that each CDW modulates both type-III and type-I columns with the narrowest isosceles bases. As a consequence beating is observed between the two slightly different modes. The bridging type-II columns appear not to be modulated. On a large scale the modulation amplitudes along individual columns vary, suggesting formation of CDW nanodomains. The possibility of interchanging both CDWs along columns forming symmetry-related pairs results in a charge difference, which is supposed to be the possible origin of CDW sliding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».