MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021681674 · doi:10.21037/apm.2020.04.15

Watch out for slowly progressive weakness of the distal upper limb: it could be chronic acquired demyelinating neuropathy!

2020· article· en· W3021681674 sur OpenAlexaff
Soyoung Kwak, Mathieu Boudier‐Revéret, Min Cheol Chang

Notice bibliographique

RevueAnnals of Palliative Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésMedicineWeaknessPhysical medicine and rehabilitationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In clinical practice, physicians occasionally encounter patients with complaints of progressive weakness of the hand or wrist.Distal upper limb weakness is commonly caused by compressive neuropathy of the spinal cord (i.e., cervical spondylotic myelopathy), spinal nerve roots (i.e., foraminal stenosis), or peripheral nerves (i.e., tardy ulnar neuropathy, carpal tunnel syndrome, thoracic outlet syndrome, or anterior/posterior interosseous syndromes).However, forms of chronic acquired demyelinating neuropathy, such as multifocal motor neuropathy (MMN) and multifocal acquired demyelinating sensory and motor neuropathy (MADSAM), are occasionally the cause of distal upper limb weakness.However, many clinicians lack sufficient knowledge about the diagnosis of MMN and MADSAM.Consequently, patients with motor weakness caused by these disorders are frequently misdiagnosed and go without treatment for extended periods of time.Here, we present a case each of MMN and MADSAM; in both cases, the condition was diagnosed several years after symptom presentation.A 56-year-old man (patient 1) visited the physical medicine and rehabilitation department of our hospital, presenting with weakness in both hands and wrists that had progressed slowly over the previous 7 years.We evaluated the weakness in the bilateral fingers, bilateral wrist flexors, and right finger extensors.Weakness was found to be asymmetric between the right and left upper limbs.The strength scores on the medical research council (MRC) scale were 3/5 and 4/5 for the right and left sides, respectively.Mild atrophy was noted in the hand muscles, bilaterally.No sensory deficit was present, nor were Tinel's or Hoffman's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Palliative MedicineMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207