SUN-636 Gaps in Quality of Delivery of Post-Partum Care in Preconception Counselling for Pregnant Women with Pre-Existing Diabetes at a Large Academic Tertiary Centre
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Women with pre-existing diabetes are at increased risk of serious adverse pregnancy outcomes compared with the general maternity population including congenital anomaly, stillbirth and neonatal death. The 2018 Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines (DC CPG) on Diabetes in Pregnancy recommend that women with pre-existing diabetes are provided with postpartum and preconception counseling by their diabetes healthcare team, as this is associated with improved maternal and fetal outcomes. OBJECTIVE: To evaluate the quality of physican counselling of post-partum management and pre conception advice for women with pre-existing diabetes who receive their intrapartum care at Mount Sinai Hospital Diabetes in Pregnancy Clinic in Toronto Ontario. METHODS: Eligible patients were pregnant women with pre-existing Type 1 and Type 2 diabetes who were followed in pregnancy until their 6 weeks postpartum clinic visit. Consecutive baseline chart review of patients between June 2018 - June 2019 was performed to audit documentation of physician counselling of DC CPG recommendations at the 6 week post-partum visit. Key components of the recommendations included: 1) targeting an HbA1c of <7% pre-pregnancy, 2) folic acid supplementation and neural tube defect prevention, 3) weight management and optimization of BMI, 4) contraceptive measures and family planning, 5) information regarding outcomes and risks for mother and baby 6) yearly retinal exam. RESULTS: Results of our chart review found that 42% (n=50) of women with pre-existing diabetes who received their intrapartum care at our clinic returned for their 6 week postpartum visit between June 2018-June 2019. Audit of the 6 week post-partum clinic note found that less than 20% of women had physician documentation of counselling on two or more key components of the DC CPG recommendations (1-6). CONCLUSION: There is a large gap in women attending postpartum appointments and there are significant gaps in physician documentation of counselling among women with pre-existing diabetes. Further analysis will be conducted in order to determine if there is a patient knowledge gap regarding counselling recommendations and a quality improvement project will be undertaken to close this gap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».