MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021777615 · doi:10.1021/acs.bioconjchem.0c00239

An Artificial Amphiphilic Peptide Promotes Endocytic Uptake by Inducing Membrane Curvature

2020· article· en· W3021777615 sur OpenAlexaff
Toshihiro Masuda, H. Hirose, Kentarou Baba, Astrid Walrant, Sandrine Sagan, Naoyuki Inagaki, Toyoshi Fujimoto, Shiroh Futaki

Notice bibliographique

RevueBioconjugate Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCore Research for Evolutional Science and TechnologyInstitute for Chemical Research, Kyoto UniversityJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésEndocytic cycleEndocytosisChemistryMembrane curvatureMembraneCell biologyAmphiphileBiophysicsVesicleCell membraneAmphiphysinCellBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane curvature plays a pivotal role in cellular life, including cellular uptake and membrane trafficking. The modulation of membrane curvature provides a novel means of manipulating cellular events. In this report, we show that a nine-residue amphiphilic peptide (R6W3) stimulates endocytic uptake by inducing membrane curvature. Curvature formation on cell membranes was confirmed by observing the cellular distribution of the curvature-sensing protein amphiphysin fused with a yellow fluorescent protein (Amp-YFP). Dot-like signals of Amp-YFP were visible following the addition of R6W3, suggesting curvature formation in cell membranes, leading to endocytic cup and vesicle formation. The promotion of endocytic uptake was confirmed using the endocytosis marker polydextran. Treatment of cells with R6W3 yielded a 4-fold dextran uptake compared with untreated cells. The amphiphilic helical structure of R6W3 was also crucial for R6W3-stimulated endocytic uptake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioconjugate ChemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207