A solution to estimate the total and effective stresses in backfilled stopes with an impervious base during the filling operation of cohesionless backfill
Notice bibliographique
Résumé
Summary Mining backfill is commonly used in underground mines. A critical concern of this practice is to evaluate the pressures and total stresses in backfilled stopes to ensure a safe and economic design of barricades, constructed to retain the backfill. When a slurried backfill is placed in a mine stope, excess pore water pressure (PWP) can instantaneously generate and progressively dissipate. The dissipation of the excess PWP and consolidation lead to the development of effective stresses, which in turn lead to an arching effect in the backfilled stope. Until now, arching effect has been largely considered for stress estimation in dry or submerged backfill. The former corresponds to the final state at the end process of the drainage and consolidation of the backfill with a pervious while the latter with an impervious barricade. However, previous studies have shown that the most critical moment for the stability of barricades is during the stope filling. Therefore, the design of barricades requires a proper estimation of the pressure and total stresses during the filling operation. This in turn needs joint consideration of the arching effect and consolidation of the backfill. In this paper, a new solution is developed to evaluate the pressures and stresses in backfilled stopes during the filling operation of cohesionless backfill by considering the self‐weight consolidation and arching effect. The proposed solution is validated by numerical modeling with Plaxis2D. It can thus be used to evaluate the pressures and stresses in backfilled stopes during the stope filling with an impervious barricade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».