MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022051243 · doi:10.21083/nrsc.vi13.6086

Objets de l’écrivain : images, usages, représentations depuis le XIXe siècle à nos jours

2020· article· fr· W3022051243 sur OpenAlexaffvenue
Geneviève De Viveiros, Karin Schwerdtner

Notice bibliographique

RevueNouvelle Revue Synergies Canada · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La lyre, la plume ou l'encrier sont quelques-uns des symboles que la tradition littraire associe aux reprsentations des figures du pote et de l'crivain (Cassagnes-Brouquet et Yvernault 9). C'est travers la mythification de ces attributs ainsi qu' travers l'aptitude de l'objet assurer un rle mdiateur et une fonction identitaire ou transactionnelle, ce dont il est par ailleurs question dans le rcent volume collectif intitul Lire les objets mdivaux (2017), que l'acte d'crire se voit peu peu considr, depuis le Moyen ge du moins, comme un mtier relevant la fois de la cration et de la transmission. l'poque moderne, la plume se transforme progressivement en pe symbolique, comme l'affirmait Antoine Compagnon dans son cours Tropes de la guerre littraire au Collge de France, associant le mtier d'crivain celui du combat ; celui ou celle qui tient la plume l're du dveloppement des journaux et de la mdiatisation de la parole, voire de sa mondialisation, se doit d'intervenir sur la place publique, de faire de l'acte d'crire un acte engag. Qu'ils soient figuratifs, allgoriques ou rels, les objets de l'crivain sont alors des marques d'autoreprsentation qui rappellent, illustrent ou rendent manifeste la nature toute spciale et distinctive de l'criture. Ils traduisent le comment faire , montrent le processus complexe de l'invention littraire, l'instant o l'ide se voit fixe par des signes tangibles, lisibles, partags, compris par une communaut. Car si l'crivain travaille, la base, avec des notions abstraites, il ne devient vritablement crivain, n'obtient ce statut et ne peut exister qu' travers l'acte physique qui permet de donner forme la littrature. Selon une logique semblable, et comme Marguerite Duras le disait de son lieu d'criture qui aprs coup [] est devenu un lieu du livre (82), les objets du crateur ne revtent ce statut que dans et par le texte qui les voque. Ainsi que Monique Wittig l'explique dans Le Chantier littraire, crire est un travail matriel devant lequel on ne peut pas fuir dans les ides (85).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelle Revue Synergies CanadaMême sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207