MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3022092370 · doi:10.11575/prism/37640

Forest Fire Danger/Risk Forecasting: A Remote Sensing Approach

2020· dissertation· en· W3022092370 sur OpenAlexfundaboutno aff
M. Razu Ahmed

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPublic Safety CanadaDigitalGlobe Foundation
Mots-clésRemote sensingEnvironmental scienceComputer scienceGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest/wildland fires are natural disasters that create a significant threat to the communities living in the vicinity of the forested landscape. To minimize the risk concerning resiliency of those urban communities to forest fires, my overall objective was to develop primarily remote sensing (RS)-based models assessing potential risks at the wildland-urban interface (WUI) and making predictions of danger conditions in the environs forest/vegetation. I investigated the risks associated with WUI for the Fort McMurray community and danger conditions in the northern part of Alberta, Canada. For developing the risk modelling framework at WUI, I employed primarily a WorldView-2 satellite image acquired on June 06, 2016. I estimated structural damages due to the devastating 2016 Horse River wildland fire (HRF) that entered the community on May 03, 2016. Besides, I analyzed the presence of vegetation at the WUI to identify the associated risks according to the FireSmart Canada guidelines. My remote sensing-based estimates of the number of structural damages identified a strong linear relationship (i.e., r2 value of 0.97) with the ground-based estimates. Besides, all damaged structures were found associated with the existence of vegetation within the 30m buffer/priority zone of the WUI. It was revealed that approximately 30% of the areas of the WUI were vulnerable due to the presence of vegetation, in which approximately 7% were burned during the 2016 HRF event that led the structural damages. In addition, I developed a new medium-term (i.e., four days) model to forecast forest fire danger conditions using RS-derived biophysical variables of vegetation. I primarily employed Terra MODIS (moderate resolution imaging spectroradiometer)-derived four-day composites of daily surface temperature, normalized difference vegetation index and normalized difference water index. The model was able to detect about 75% of the fire events in the top two danger classes (i.e., very high and high) when evaluated with the historical ground-based forest fire occurrences during the fire seasons of 2015–2017. Besides, the model was able to predict the 2016 HRF event with about 67% agreement. Finally, I developed an operational near real-time (NRT) model to forecast forest fire danger conditions for a day to the next 8 days. Here, I employed Terra MODIS-acquired NRT data from NASA's LANCE (land, atmosphere near real-time capability for earth observing system), where data are made available to the public domain within 2.5 hours of satellite observation. The NRT model was successful in producing forecasted forest fire danger maps at any given time. These developed risk/forecast models would be very useful for the stakeholders in the forest fires management strategies of saving life, property, and community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→