Prevalence of Optic Disc Drusen in Young Patients With Nonarteritic Anterior Ischemic Optic Neuropathy: A 10-Year Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy (NAION) in young patients (age ≤50) accounts for a minority of all cases of NAION and is more highly associated with crowding of the optic nerves and bilateral involvement than NAION in older patients. Optic disc drusen (ODD) are likewise associated with crowded optic nerves and are located in the prelaminar optic nerve head where they could contribute to NAION pathogenesis. The purpose of this study was to determine the prevalence of ODD in the eyes of young NAION patients using modern imaging methods and to compare it to the baseline 1.8%-2.0% prevalence of ODD in the general population. METHODS: In this retrospective study, all young NAION patients (ages 18-50 years, inclusive) seen in 2 tertiary care neuro-ophthalmology clinics (in London, Canada and Copenhagen, Denmark) in the ten-year interval between April 1, 2009, and March 31, 2019, were identified and their medical charts reviewed. Patients were included in the study if ODD were diagnosed by any method (including ophthalmoscopy, ultrasound [US], fundus autofluorescence [FAF], computed tomography [CT], or any optical coherence tomography [OCT] method), or if ODD were excluded by enhanced-depth imaging OCT (EDI-OCT) using the ODD Studies (ODDS) Consortium protocol. The presence or absence of ODD was recorded for each eye. RESULTS: There were 37 eligible patients (74 eyes). Mean age of NAION onset was 38.5 ± 10.0 years, and 23 patients (62%) were men. Patients had undergone the following methods of ODD detection: ophthalmoscopy (37 patients), EDI-OCT (36 patients), FAF (31 patients), US (9 patients), and CT orbits (8 patients). We found a prevalence of ODD of 56.7% in NAION-affected patients and 53.3% in NAION-affected eyes. Only 35.9% of ODD were visible on ophthalmoscopy. Twenty of 21 ODD patients (95.2%) had bilateral ODD. Age of onset and sex did not differ significantly between the ODD-positive group and the ODD-negative group. EDI-OCT outperformed any combination of ophthalmoscopy, US, FAF, and CT at detecting ODD. CONCLUSION: ODD were found with much higher prevalence in young patients with NAION than in the general population and were usually bilateral and buried. ODD may contribute to NAION pathogenesis by exacerbating an underlying compartment syndrome in the crowded "disc at risk." EDI-OCT may be the best imaging modality for ODD detection in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».