Archival Activism, Symbolic Annihilation, and the LGBTQ2+ Community Archive
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
LGBTQ2+ community archives, often founded in the 1970s and 1980s, are no longer necessarily outside the archival mainstream from the perspective of non-white, and non-cis LGBTQ2+ people.Histories of whiteness, settlercolonialism, and cisnormativity within the LGBTQ2+ community archive can create the "symbolic annihilation" of trans and Black, Indigenous, and people of colour (BIPOC) histories within the queer community archive, if left unaddressed.Our current moment requires an active reimagining of what activism means within legacy LGBTQ2+ community, activist archives.This article describes my efforts, as a volunteer and board member at the ArQuives and as the director of the LGBTQ2+ Oral History Digital Collaboratory, to help bring an intersectional, trans-inclusive framework to an LGBTQ2+ community archive with origins in Canada's gay liberation movement.The Collaboratory is a five-year digital history research collaboration, funded by Canada's Social Sciences and Humanities Research Council, that connects archives across Canada and the United States to produce a collaborative digital history hub for the research and study of gay, lesbian, queer, and trans oral histories.We have four archival partners: the ArQuives (formerly the Canadian Lesbian and Gay Archives); the Digital Transgender Archive; the Transgender Archives at the University of Victoria; and the Archives of Lesbian Oral Testimony.In this article, I focus on the Collaboratory's efforts to bring trans visibility to the ArQuives' collections. 1 I would like to thank the anonymous readers for their excellent recommendations on this piece, as well as Cait McKinney, Rebecka Sheffield, Raegan Swanson, and Ed Jackson for their insightful comments.Thanks as well to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle