MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022195161 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.863

P817 Longitudinal associations between recent incarceration and STI/HIV risk: the role of prior trauma in exacerbating risk

2019· article· en· W3022195161 sur OpenAlexaff
Kailyn E. Young, Willem F. van der Mei, Joy D. Scheidell, Typhanye V. Dyer, Christopher Hucks‐Ortiz, Russell Brewer, MacRegga Severe, Andrea B. Troxel, Jay S. Kaufman, Maria R. Khan

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRelative riskDemographyGonorrheaPoisson regressionConfidence intervalMen who have sex with menSyphilisHuman immunodeficiency virus (HIV)PsychiatryInternal medicineEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Black men who have sex with men (BMSM) disproportionately report a history of traumatic life events including incarceration. Incarceration, by increasing distress and psychopathology, may increase risk-taking and infection. Pre-incarceration trauma may exacerbate the impact of incarceration on STI/HIV risk among BMSM. Methods Using data from HIV Prevention Trials Network (HPTN) 061, we used inverse probability of treatment weighted Poisson regression models to estimate risk ratios (RRs) and 95% confidence intervals (CIs) for associations between recent incarceration and incident STI (gonorrhea, chlamydia, and syphilis) and sexual risk behavior (sex trade defined as selling/buying sex, multiple partnerships, condomless sex) measured six months after incarceration assessment (n=1189). We tested the significance of interaction terms between incarceration and trauma to assess whether associations differed significantly by trauma history (e.g., experiencing a robbery, natural disaster, sexual/physical assault). Results Approximately 93% reported at least one traumatic event and 14% had been recently incarcerated. Incarceration was associated with STI among those with prior trauma (RR: 1.10, 95% CI: 1.00–1.22) but not among those with no prior trauma (RR: 0.91, 95% CI: 0.75–1.09); associations differed significantly (interaction term p=0.036). Incarceration was linked to increased risk of sex trade involvement among those with prior trauma (RR: 1.08, 95% CI: 1.00–1.15) and decreased risk among those with no prior trauma (RR: 0.95, 95% CI: 0.90–1.00) (interaction term p=0.002). Incarceration was associated with increased risk of multiple partnerships among those with prior trauma (RR: 1.24; CI: 1.10, 1.40) but not among those with no prior trauma (RR: 0.85, 95% CI: 0.32–2.25), though the RRs were not significantly different (interaction term p=0.224). Incarceration was not associated with condomless sex, regardless of prior trauma. Conclusion BMSM with prior trauma appear to face disproportionate vulnerability to STI/HIV risk after release from incarceration. Trauma-informed STI/HIV care and prevention interventions for BMSM with recent justice involvement are warranted. Disclosure No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentationsMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207