Monosized Polymeric Microspheres Designed for Passive Lung Targeting: Biodistribution and Pharmacokinetics after Intravenous Administration
Notice bibliographique
Résumé
Local as well as systemic therapy is often used to treat bacterial lung infections. Delivery of antibiotics to the vascular side of infected lung tissue using lung-targeting microspheres (MS) is a good alternative to conventional administration routes, allowing for localized high levels of antibiotics. This delivery route can also complement inhaled antibiotic therapy, especially in the case of compromised lung function. We prepared and characterized monodisperse poly(lactic-co-glycolic acid) (PLGA) MS loaded with levofloxacin using a flow-focusing glass microfluidic chip. In vitro characterization showed that the encapsulated LVX displayed a biphasic controlled release during 5 days and preserved its antibacterial activity. The MS degradation was investigated in vitro by cross-sectioning the MS using a focused ion beam scanning electron microscope and in vivo by histological examination of lung tissue from mice intravenously administered with the MS. The MS showed changes in the surface morphology and internal matrix, whereas the degradation in vivo was 3 times faster than that in vitro. No effect on the viability of endothelial and lung epithelial cells or hemolytic activity was observed. To evaluate the pharmacokinetics and biodistribution of the MS, complete quantitative imaging of the 111indium-labeled PLGA MS was performed in vivo with single-photon emission computed tomography imaging over 10 days. The PLGA MS distributed homogeneously in the lung capillaries. Overall, intravenous administration of 12 μm PLGA MS is suitable for passive lung targeting and pulmonary therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».