P697 Feasibility of HPV self-collection for cervix screening in under-screened street entrenched women
Notice bibliographique
Résumé
Background HPV self-collection is a promising approach to improve uptake of cervical screening in under-screened women. The aim of this feasibility study was to measure uptake of HPV self-collection, HPV positivity, and screening history of street entrenched women in a rural region centre. Methods Women 30–69 years of age, attending drop-in community-based primary care and integrative reproductive health clinics in Northern British Columbia (BC), Canada and self-reported not having received cervix screening in the last 3 years, were offered self-collection for HPV testing. A convenience sample of all comers was administered a questionnaire and underwent a medical chart review, including the provincial cervix screening registry. Demographics, HIV status, and cervix screening history were collected. All women who tested HPV16/18 positive were referred for colposcopy. Results A total of 66 eligible women were analyzed (mean age 43.3 years), with population saturation reached after 3 months recruitment. An additional 11 women were deemed ineligible due to age or prior hysterectomy. 83% self-reported as Indigenous. Based on the provincial cervix screening registry, 48% of women were up-to-date on cervix screening based on triennial screening guidelines. All women undertook self-collection and the majority of women reported high perceived acceptability, safety, and accuracy of HPV self-collection. HPV 16/18 positivity was 7.6%, with 40% co-infected with HIV. Overall HIV prevalence was 16.4%, however, over 25% of women had unknown HIV status based on medical chart review. Conclusion HPV self-collection was highly acceptable as part of community-based integrative reproductive health services. Despite being a traditionally underserved population, and women self-reporting being overdue for screening, over half the women were up to date on cervix screening, albeit regular screening was lacking for many. The findings from this feasibility study will inform future implementation of HPV self-collection to improve and maintain regular cervix screening services in street entrenched women. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».