MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022363892 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.815

P757 An evaluation of the provincial ‘syphistory’ campaign in british columbia, canada

2019· article· en· W3022363892 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Culture Studies
Établissements canadiensBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Infectious syphilis rates have been increasing in British Columbia (BC), Canada, primarily among gay, bisexual, and other men who have sex with men (gbMSM). In response, a provincial syphilis campaign (“Syphistory”) was launched in January 2017, and included posters in venues frequented by gbMSM (physical and online) and a campaign-specific educational website. Goals of the campaign were to increase knowledge of syphilis and syphilis screening. <h3>Methods</h3> Website metrics were collected and analyzed via Piwik Analytics tool. Pre and post-campaign surveys were conducted to assess knowledge of syphilis using a convenience sample of clients attending STI clinics in the Vancouver area. One-sided t-tests were used to analyze change in knowledge scores. Interrupted time series analysis was conducted to assess the change in syphilis screening rate among males before versus on or after January 2017. <h3>Results</h3> During 2017 there were 4,421 unique visitors to the Syphistory educational website, of which 71% were between February and April. Mean survey score pre-campaign was 8.96/12 (n=137) and 9.12/12 (n=266) post-campaign (p=0.223). Those who reported seeing the campaign demonstrated a greater knowledge of syphilis (mean 9.7/12 versus 8.9/12, p&lt;0.001). Provincial syphilis testing volumes among males were 93,311 and 101,967 in the 12 months before and after campaign implementation, respectively. Adjusting for the historical trend of increasing syphilis screening, there was a statistically significant change in syphilis testing rate among males (p=0.03). <h3>Conclusion</h3> Our campaign appeared to have reached people living in BC. Syphilis knowledge was high in our pre-campaign sample, which may represent a more educated cohort. Nevertheless, those who saw the campaign scored higher. Syphilis testing rate among males increased significantly after campaign implementation. Work is underway to evaluate the campaign among gbMSM. <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle