MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022417580 · doi:10.3726/med012018_450

<i>Painting the Page in the Age of Print: Central European Manuscript Illumination of the Fifteenth Century</i>, ed. Jeffrey F. Hamburger, Robert Suckale, and Gude Suckale-Redlefsen, trans. David Sánchez Text · Image · Context: Studies in Medieval Manuscript Illumination, 4 Studies and Texts 208. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 2018, pp. XXXIII, 329.

2018· article· en· W3022417580 sur OpenAlexaboutno aff
John M. Jeep

Notice bibliographique

RevueMediaevistik · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Religious Studies of Rome
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionFifteenthPaintingArt historyArtGermanVernacularPerformance artHistory of the bookHistoryVisual artsClassicsLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under the somewhat different, certainly intentionally punning title, Unter Druck: Mitteleuropäische Buchmalerei im Zeitalter Gutenbergs / Under Pressure / Printing […] in the Age of Gutenberg , this volume first appeared in German (Lucerne: Quaternio, 2015) to accompany a series of twelve different exhibitions of largely fifteenth-century book illumination across Central Europe. The exhibitions in Germany, Austria, and Switzerland were held, in part overlapping, from September 2015 – March 2017. They were bookended by exhibits in Vienna and Munich (for the latter, see Bilderwelten. Buchmalerei zwischen Mittelalter und Neuzeit. Katalogband zu den Ausstellungen in der Bayerischen Staatsbibliothek vom 13. April 2016 bis 24. Februar 2017 , ed. Jeffrey F. Hamburger et al. Buchmalerei des 15. Jahrhunderts in Mitteleuropa, 3 (Lucerne: Quaternio, 2016). For each of ten somewhat smaller exhibitions a catalogue of uniform size and format was produced; they are, according to the publisher, already out of print. The three editors of the more comprehensive collection, Painting the Page, penned contributions that complement Eberhard König’s study, “Colour for the Black Art,” which traces &lt;?page nr="451"?&gt;the development of ornamentation to the Gutenberg and following printed Bibles. Early printed Bibles, in Latin or in the vernacular, tended only to provide space for initial and marginal, as opposed to full page illumination. These admittedly limited artistic accomplishments often allow for more precise localization of incunabula than other available resources. At the same time, differences and even misunderstandings – such as failure to follow instructions to the illuminator – on occasion lead to fruitful cultural analysis. Finally, printed copies that were never adorned were sometimes in the past thought to be superior, untouched, as it were, by the artistry of the ‘old’ manuscript world. König argues that the study of early printed books, and especially the illuminations they contain, should be celebrated not only as ancillary scholarship, but also as a discipline in its own right.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediaevistikMême sujetHistorical and Religious Studies of RomeTravaux en français237 207