MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022447557 · doi:10.1136/spcare-2020-pcc.216

196 A clinical audit of use of octreotide in the management of inoperable malignant bowel obstruction at a large cancer centre

2020· article· en· W3022447557 sur OpenAlexaff
Jennifer Palfrey, Vandana Vora

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal and Peritoneal Adhesions
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOctreotideMedicineBowel obstructionNauseaVomitingGastroenterologyInternal medicineSomatostatinSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Octreotide is a somatostatin analogue used to reduce gastric and intestinal secretions therefore helping to improve symptoms of nausea and vomiting. There is mixed evidence for the use of octreotide however in both local guidelines and the Palliative Care Formulary 6 it is considered second line for the treatment of vomiting and managing secretions in malignant bowel obstruction with hyoscine butylbromide as first line. <h3>Objectives</h3> 1. To gain insight into the scale of prescribing of octreotide for inoperable malignant bowel obstruction in a tertiary cancer centre. 2. To compare the prescribing practices for octreotide in inoperable malignant bowel obstruction to those outlined in the local and national guidance. <h3>Methods</h3> A retrospective audit of the electronic notes and online prescriptions for inpatients prescribed octreotide for inoperable malignant bowel obstruction over a one-year period. A total of 17 patients. Audit standards: The patient has been prescribed hyoscine butyl bromide prior to being prescribed octreotide The patient has been started on a dose of octreotide between 300–600 mcg/24hrs The patient has not been prescribed a dose of octreotide greater than 1500 mcg/24hrs The patient has a clearly documented indication for the use of octreotide. <h3>Results</h3> Only 41% patients had hyoscine butyl bromide prescribed prior to being prescribed octreotide. 100% patients received the recommended starting dose of octreotide. No patients received octreotide received a dose greater than 1500 mcg/24hrs. 71% patients had a specific indication documented in the notes <h3>Conclusions</h3> There are relatively few prescriptions for octreotide despite the audit data coming from a large cancer centre. Prescriptions generally follow the guidelines however documentation of indication and reason for divergence from the guideline needs improving. <h3>Recommendations</h3> Consider using standardised documentation for when starting octreotide including indication, other medications concurrently prescribed, dietician involvement and NG tube placement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentationsMême sujetIntestinal and Peritoneal AdhesionsTravaux en français237 207