P417 High interest in syphilis pre- and post-exposure prophylaxis among gay, bisexual and other MSM in vancouver and toronto
Notice bibliographique
Résumé
Background Novel strategies for preventing bacterial sexually transmitted infections (STIs) are urgently needed. We assessed the acceptability of doxycycline-based syphilis pre- and post- exposure prophylaxis (PrEP/PEP) in a survey of gay, bisexual and other men who have sex with men (gbMSM) at risk. Methods We recruited gbMSM from Toronto and Vancouver sexual health clinics during routine visits from 06/2018-08/2018. The questionnaire included demographics, sexual history/behaviours and knowledge/opinions regarding STI prevention. We analyzed data using descriptive statistics and constructed separate multivariable logistic regression models for willingness to use syphilis PrEP and PEP, with number of male partners in the last six months as the primary predictor, controlling for city, self-perceived syphilis risk, prior syphilis, concern about STI acquisition, number of different STIs previously diagnosed, depression, problem drug use and previous/existing HIV PrEP/PEP use. Results Among 424 participants, 56.4%/43.6% were recruited in Toronto/Vancouver. Median (interquartile range) age was 31.0 (26.0, 39.0) years, 61.7% had completed postsecondary education and 54.4% were White. Median number of male partners in the past 6 months was 6.0 (3.0, 13.0), and 18.2% had ≥1 prior syphilis diagnosis. 60.1% and 44.1% indicated willingness to use syphilis PEP and PrEP respectively; 36.6% were unwilling to use either. Most participants were familiar with antibiotic resistance (89.0%) and agreed that syphilis rates are rising in Canada (68.2%), but only 55.4% believed they were at risk for syphilis. Agreement with the latter statement was significantly associated with willingness to use syphilis PrEP (aOR=1.6; 95%CI=1.0, 2.5), as was previous/existing HIV PrEP use (aOR=2.2;95%CI=1.1,4.3) and being “very concerned” about STI acquisition (aOR=1.9;95%CI=1.0,3.4). Odds of being willing to use syphilis PEP were higher in Toronto versus Vancouver (aOR=2.0;95%CI=1.2,3.4) and increased with the number of different STIs previously diagnosed (aOR=1.4;95%CI=1.2,1.7). Conclusion There is considerable interest in syphilis PrEP/PEP in gbMSM attending STI clinics in Toronto and Vancouver. Further research on such approaches is warranted. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».