MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022674989 · doi:10.3389/fcimb.2020.00210

Precision Health for Chagas Disease: Integrating Parasite and Host Factors to Predict Outcome of Infection and Response to Therapy

2020· review· en· W3022674989 sur OpenAlexfundno aff
Santiago Martínez, Patricia Silvia Romano, David M. Engman

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular and Infection Microbiology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthNational Institute of General Medical SciencesInternational Union of Biochemistry and Molecular Biology
Mots-clésChagas diseaseDiseaseTrypanosoma cruziImmunologyMegaesophagusMegacolonParasite hostingZoonosisVirulenceMedicineEpidemiologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chagas disease is a disease of the heart (cardiomyopathy) or gastrointestinal tract (megaesophagus or megacolon) that develops in approximately one-third of people infected with the protozoan parasite Trypanosoma cruzi. T. cruzi is a zoonosis transmitted among animals and people through contact with triatomine bugs, which are found in much of the western hemisphere, including vast areas of the United States. The epidemiology and pathogenesis of Chagas disease are both highly complex, and much is known about both.However, it is still impossible to predict what will happen in an individual person infected with T.cruzi, because of tremendous variability in clonal parasite virulence and human susceptibility to infection, with no definitive molecular predictors of outcome from either side of the host-parasite equation. Despite much research on drug discovery for T. cruzi, there remain only two related agents in widespread use. In this Minireview we will briefly discuss the current state of Chagas diagnosis and prognosis and look forward to the day when it will be possible to employ precision health to predict disease outcome and determine whether and when treatment of infection may be necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular and Infection MicrobiologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207