Biomechanical Response under Stress-Controlled Tension-Tension Fatigue of a Novel Carbon Fiber/Epoxy Intramedullary Nail for Femur Fractures
Notice bibliographique
Résumé
Metallic intramedullary nails are the “gold standard” implant for repairing femur shaft fractures. However, their rigidity may eliminate axial micromotion at the fracture (causing delayed healing) and they may carry too much load relative to the femur (causing “stress shielding”). Consequently, some researchers have proposed fiber-reinforced composite nails, but only one evaluated cyclic fatigue performance. Therefore, this study assessed the cyclic fatigue response of a carbon fiber/epoxy nail with a novel ply stacking sequence of [02/-45/452/-45/0/-45/452/-452/452/-45/902] previously developed by the present authors. Nails were cyclically loaded in tension-tension at 5 Hz with a stress ratio of R=0.1 from 30% - 85% of the material's ultimate tensile strength (UTS). Thermographic stress analysis, rather than conventional fatigue testing, was used to obtain high cycle fatigue strength (HCFS), below which the nail can be cyclically loaded indefinitely without damage. Also, the mechanical test machine's built-in load cell and an extensometer were used to create stress-strain curves, from which the change in static EO and dynamic E* moduli were obtained. Results showed that HCFS was 70.3% of UTS (or about 283 MPa), while EO and E* remained at 42 GPa without any dRegradation during testing. The current nail shows potential for clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».