An Investigation of Halogen Bonding as a Structure-Directing Interaction in Dithiadiazolyl Radicals
Notice bibliographique
Résumé
The preparation and characterization of the halo-functionalized dithiadiazolyl radicals p-XC6F4CNSSN (X = Br (1) or I (2)) are described. Compound 1 is trimorphic. The previously reported phase 1α (Z′ = 1) comprises monomeric radicals, whereas 1β comprises a mixture of one cis-oid π*−π* dimer and one monomer (Z′ = 3), and 1γ exhibits a single cis-oid dimer (Z′ = 2) in the asymmetric unit. We have only been able to isolate a single polymorph of 2, isomorphous with 1α. Both the bromo and iodo groups in 1 and 2 promote sigma-hole type interactions of the type C–X···N (X = Br, I), reflecting the increasing strength of this interaction for the heavier halo-derivatives. An analysis of the intermolecular forces is made using dispersion corrected density functional theory (DFT) (UM06-2X-D3/LACV3P*) and compared to a unified pair potential model (UNI) embodied in the crystallographic software Mercury. While there is a correlation between DFT and UNI force-field models, there are some discrepancies, although both reveal that a number of intermolecular contacts beyond the sum of the van der Waals radii are significant (>5 kJ mol–1). A natural bond order analysis of the intermolecular interactions reveals lone pair donation from the heterocyclic N atom to C–X or S–S σ* orbitals contributes to these intermolecular interactions with relative energies in the order C–I > SN-II > C–Br > SN-III. The magnetism of 2 reveals a broad maximum in χ around 20 K indicative of short-range antiferromagnetic interactions. These are supported by DFT calculations that reveal a set of three significant exchange interactions which propagate in two dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».