MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022915602 · doi:10.1017/s0074180900226429

The Next Generation Space Telescope

2001· article· en· W3022915602 sur OpenAlexaboutno aff
H. S. Stockman, John C. Mather

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsJames Webb Space TelescopeSpitzer Space TelescopeAstronomyTelescopeGalaxyGalactic astronomyLagrangian pointAstrophysicsMilky Way

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Next Generation Space Telescope (NGST) will be an 8 m deployable telescope, radiatively cooled to 30 K and diffraction-limited at 2 μm, operating at the Sun-Earth Lagrangian point L2. It will be built by a partnership of NASA, ESA, and CSA (Canadian Space Agency). The camera sensitivity should be limited by the zodiacal light for wavelengths < 10 μm. The main scientific objectives are the study of the origin and evolution of galaxies, stars, and planets, beginning with the first luminous objects to form from the Big Bang. Other objectives include studies of dark matter, supernovae, the intergalactic medium, gamma ray bursts, star ages, and exobiology. The telescope will be operated like the Hubble Space Telescope (HST) by the Space Telescope Science Institute, with all observing programs openly solicited and selected by peer review. The NGST scientific requirements originated with the report of the Dressler Committee HST & Beyond. The instruments recommended by the Ad Hoc Science Working Group (ASWG) include 1) a wide field near infrared (NIR) camera with an 8K2 detector array covering 0.6 - 5 μm, 2) a multi-object NIR spectrograph capable of simultaneously observing > 100 objects with a resolution of R (λ/δλ) = 1000, and 3) a combined mid-infrared (MIR) camera and spectrograph from 5-27 μm, with a resolution of R > 1500.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207