MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022959921 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.1627

OR20-05 Regulation of Mouse Uterine Contractility by Regulator of G-Protein Signalling 2

2020· article· en· W3022959921 sur OpenAlexaff
Daniela Urrego, Stephen Wood, Robert Newton, Donna M. Slater

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContractilityRGS2Regulator of G protein signalingUterine contractionEndocrinologyInternal medicineMyometriumOxytocinReceptorOxytocin receptorGq alpha subunitEx vivoWestern blotBiologyChemistryUterusG proteinIn vivoMedicineGTPase-activating proteinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION: Uterine contractions in labour are produced by activation of receptors such as FP (PGF2α) and OXTR (oxytocin). Such receptors signal via Gαq proteins that can be selectively turned off by the regulator of G-protein signaling 2 (RGS2). RGS2 expression can be upregulated by Gαs-coupled receptor signaling. PGE2 elicits various uterine effects, some via activation of Gαs-coupled receptors. In primary human myometrial cells, PGE2 enhances RGS2 expression that attenuates subsequent oxytocin-stimulated calcium responses associated with contraction. RGS2 expression is higher in preterm non-labour versus labour human myometrium, suggesting that RGS2 promotes quiescence in the pregnant uterus. To directly study whether RGS2 dampens uterine contraction, we analyzed the ex vivo contractility of pregnant mouse uteri. We hypothesize that loss of RGS2 expression enhances oxytocin and PGF2α-stimulated uterine contractility. METHODS: Wildtype (WT) and RGS2 knockout (KO) female mice (8-14 weeks) were time-mated and euthanized on days 15-20 of pregnancy or during active labour (n=5-11 per group). Uteri were snap frozen for RNA/protein expression analysis by qPCR and western blot. Uterine sections from d18-19 were dissected into longitudinal strips for ex vivo contractility measurement. Tissues were submerged in Krebs-Henseleit buffer and tied to force transducers to measure isometric force development. Tissues were treated with or without 1μM PGE2 for 2 hours. In parallel, pretreated and non-pretreated tissues were exposed to increasing concentrations of oxytocin or PGF2α (0.1-10uM). All tissues were treated with 100mM KCl to determine the maximum contraction at the end of the experiment. Data were analyzed by ANOVA (Bonferroni post-hoc), or Student’s t-test, as appropriate. RESULTS: RGS2 expression in WT uteri sharply decreases at day 19 (p<0.05), remaining low during labour. OXTR and FP receptor expression increase at day 19 (p<0.01 and p<0.05, respectively) and are sustained through labour. Compared to WT, uteri from KO mice produced larger oxytocin-stimulated contractile amplitudes (p<0.05), and more frequent PGF2α-stimulated contractions (p<0.05). PGE2 pretreatment enhanced RGS2 expression in WT uteri, which reduced the peak amplitudes and integrals elicited by subsequent oxytocin treatment, compared to non-pretreated uteri (p<0.05). CONCLUSION: RGS2 may play a pro-quiescent role in pregnancy, since RGS2 loss enhances uterine contractility. Concomitant upregulation of pro-contractile receptors and RGS2 downregulation may facilitate labour activation. This mechanisms may be involved in the etiology of spontaneous preterm labour; loss of RGS2 expression observed in human preterm labour may allow for early contractile activation. Understanding RGS2’s role in quiescence is important to developing more effective strategies for managing preterm labour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207