MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3023014957 · doi:10.1136/heartjnl-2018-bcs.53

53 Abnormal myocardial strain in adult patients with unrepaired ebsteins anomaly and prediction of impaired exercise tolerance

2018· article· en· W3023014957 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmed M. Dardeer, Lucy Hudsmith, Boyang Liu, Roman Wesołowski, Richard P. Steeds

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyEjection fractionInternal medicineHeart failureMagnetic resonance imagingDiastoleRadiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Morbidity and mortality in unrepaired Ebstein’s anomaly (EA) relate to exercise capacity, ventricular dysfunction and congestive cardiac failure. Accurate assessment of ejection fraction is difficult due to geometry of the ventricles and complex anatomy of the tricuspid valve in these patients. Myocardial deformation detects ventricular function before other parameters in other cardiovascular disease and has incremental value in predicting outcome but has not been tested in EA. Objectives 1. To compare myocardial deformation in adult patients with unrepaired EA with control subjects; 2. To investigate the relationship with exercise capacity as a known predictor of outcome in these patients measured using cardio-pulmonary exercise testing (CPEX). Methodology This is a single, centre study of 36 consecutive patients with unrepaired EA (20 females) aged 36.3±13.2 years undergoing cardiovascular magnetic resonance (CMR; 1.5T Avanto, Siemens). 2D RV longitudinal strain (RV GLS) and 3D left ventricular longitudinal (GLS) and circumferential (GCS) strains were obtained using Circle cvi42 (Calgary, Canada). Strain values were compared with normative data obtained from age and sex matched healthy controls using paired samples t test. Pearson correlation was used to study the correlation between strain and cardiopulmonary exercise measures. Results Demographic data and conventional CMR data in EA and controls are displayed in table 1. RV end diastolic volume was increased in EA and the RV and LV ejection fraction were impaired compared to the healthy controls. RV GLS and RA GLS were impaired in EA compared to control subjects, as were LV GLS and GCS (see figure 2). RA peak strain correlated with% predicted VO2 peak (r=−0.472, p=0.017), peak VO2 (r=−0.431, p=0.028) and VE/VCO2 slope (r=0.414, p=0.036 respectively). There was no correlation between severity of tricuspid regurgitation, RV ejection fraction or any RV strain parameters and CPEX parameters. Conclusion In adult patients with unrepaired EA, RV, RA and LV global strains are impaired compared to controls. Functional RA peak strain is related to impaired exercise capacity and future study is needed to establish whether these parameters have independent prognostic value in this cohort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCardiovascular Function and Risk Factors→Travaux en français237 207→