MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023215387 · doi:10.1364/ol.394719

Parity–time-symmetric frequency-tunable optoelectronic oscillator with a single dual-polarization optical loop

2020· article· en· W3023215387 sur OpenAlexafffund
Peng Li, Zheng Dai, Zhiqiang Fan, Lianshan Yan, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOpticsPhase noiseFiber Bragg gratingPassbandPolarization (electrochemistry)BirefringenceMicrowaveOptoelectronicsLithium niobateMaterials sciencePhysicsOptical filterOptical fiberBand-pass filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and experimentally demonstrate a parity–time (PT)-symmetric frequency-tunable optoelectronic oscillator (OEO) in which the PT symmetry is implemented based on a single dual-polarization optical loop. By employing the inherent birefringence of a z-cut lithium niobate ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:msub> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="normal">L</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">i</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">b</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> ) phase modulator (PM), two mutually coupled optoelectronic loops supporting orthogonally polarized light waves with one experiencing a gain and the other a loss are implemented. By controlling the gain, loss, and the coupling coefficients between the two loops, the PT symmetry breaking condition is met, which enables the OEO to operate in single mode without using an ultranarrow passband optical or microwave filter. The frequency tunability is realized using a microwave photonic filter (MPF) implemented using the PM and a phase-shifted fiber Bragg grating (PS-FBG). The proposed PT-symmetric OEO is experimentally evaluated. A stable and frequency-tunable microwave signal from 2 to 12 GHz is generated. The phase noise of the generated signal at 11.8 GHz is measured, which is <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>124</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mspace width="thickmathspace"/> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="normal">d</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">c</mml:mi> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">z</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> at a frequency offset of 10 kHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207