MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023245547 · doi:10.1101/2020.05.01.070805

Kaleidoscope: A New Bioinformatics Pipeline Web Application for In Silico Hypothesis Exploration of Omics Signatures

2020· preprint· en· W3023245547 sur OpenAlexaff
Khaled Alganem, Rammohan Shukla, Hunter Eby, Mackenzie E. Abel, Xiaolu Zhang, William Brett McIntyre, Jiwon Lee, Christy Au-Yeung, Roshanak Asgariroozbehani, Roshni Panda, Sinead M. O’Donovan, Adam Funk, Margaret Hahn, Jarek Meller, Robert E. McCullumsmith

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésKaleidoscopeComputer scienceIn silicoUploadPipeline (software)Interface (matter)ScalabilityTask (project management)User interfaceProcess (computing)Data scienceBioinformaticsWorld Wide WebDatabaseBiologyGeneEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In silico data exploration is a key first step of exploring a research question. There are many publicly available databases and tools that offer appealing features to help with such a task. However, many applications lack exposure or are constrained with unfriendly or outdated user interfaces. Thus, it follows that there are many resources that are relevant to investigation of medical disorders that are underutilized. Results We developed an R Shiny web application, called Kaleidoscope, to address this challenge. The application offers access to several omics databases and tools to let users explore research questions in silico . The application is designed to be user- friendly with a unified user interface, while also scalable by offering the option of uploading user-defined datasets. We demonstrate the application features with a starting query of a single gene (Disrupted in schizophrenia 1, DISC1) to assess its protein-protein interactions network. We then explore expression levels of the gene network across tissues and cell types in the brain, as well as across 34 schizophrenia versus control differential gene expression datasets. Conclusion Kaleidoscope provides easy access to several databases and tools under a unified user interface to explore research questions in silico . The web application is open-source and freely available at https://kalganem.shinyapps.io/Kaleidoscope/ . This application streamlines the process of in silico data exploration for users and expands the efficient use of these tools to stakeholders without specific bioinformatics expertise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207