MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023506241 · doi:10.1109/tgrs.2020.2989183

Infrared Precipitation Estimation Using Convolutional Neural Network

2020· article· en· W3023506241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceMean squared errorPrecipitationChannel (broadcasting)Artificial intelligenceCorrelation coefficientArtificial neural networkPattern recognition (psychology)Machine learningStatisticsMathematicsMeteorologyTelecommunicationsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared (IR) information is fundamental to global precipitation estimation. Although researchers have developed numerous IR-based retrieval algorithms, there is still plenty of scope for promoting their accuracy. This article develops a novel deep learning-based algorithm entitled infrared precipitation estimation using a convolutional neural network (IPEC). Based on the five-channel IR data, the IPEC first identifies the precipitation occurrence and then estimates the precipitation rates at hourly and 0.04° × 0.04° resolutions. The performance of the IPEC is validated using the Stage-IV radar-gauge-combined data and compared to the Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information using Artificial Neural Networks-Cloud Classification System (PERSIANN-CCS) in three subregions over the continental United States (CONUS). The results show that the five-channel input is more efficient in precipitation estimation than the commonly used one-channel input. The IPEC estimates based on the five-channel input show better statistical performance than the PERSIANN-CCS with 34.9% gain in Pearson's correlation coefficient (CC), 38.0% gain in relative bias (BIAS), and 45.2% gain in mean squared error (MSE) during the testing period from June to August 2014 over the central CONUS. Furthermore, the optimized IPEC model is applied in totally independent periods and regions, and still achieves significantly better performance than the PERSIANN-CCS, indicating that the IPEC has a stronger generalization capability. On the whole, this article proves the effectiveness of the convolutional neural network (CNN) combined with the physical multichannel inputs in IR precipitation retrieval. This end-to-end deep learning algorithm shows the potential for serving as an operational technique that can be applied globally and provides a new perspective for the future development of satellite precipitation retrievals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle