MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023509667 · doi:10.3934/dcdsb.2007.7.465

Comparison of quarter-plane and two-point boundary value problems: The KdV-equation

2007· article· en· W3023509667 sur OpenAlexaboutno aff
Jerry L. Bona, Hongqiu Chen, Shu-Ming Sun, Bing‐Yu Zhang

Notice bibliographique

RevueDiscrete and Continuous Dynamical Systems - B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesW. M. Keck FoundationNational Science Foundation
Mots-clésKorteweg–de Vries equationBoundary value problemPlane (geometry)Mathematical analysisMathematicsBoundary (topology)Point (geometry)Quarter (Canadian coin)Plane waveBoundary valuesPhysicsGeometryOpticsQuantum mechanicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is concerned with the Korteweg-de Vries equation which models unidirectional propagation of small amplitude long waves in dispersive media. The two-point boundary value problem wherein the wave motion is specified at both ends of a finite stretch of length $L$ of the media of propagation is considered. It is shown that the solution of the two-point boundary value problem converges as $L\rightarrow +\infty$ to the solution of the quarter-plane boundary value problem in which a semi-infinite stretch of the medium is disturbed at its finite end. In addition to its intrinsic interest, our result provides justification for the use of the two-point boundary value problem in numerical studies of the quarter plane problem for the KdV equation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete and Continuous Dynamical Systems - BMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207