MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023544565 · doi:10.3390/cells9051156

Yeast-Based Genetic Interaction Analysis of Human Kinome

2020· article· en· W3023544565 sur OpenAlexafffund
Jae‐Hong Kim, Yeo‐Jin Seo, Myungjin Jo, Hyejin Jeon, Won‐Ha Lee, Nozomu Yachie, Quan Zhong, Marc Vidal, Frederick P. Roth, Kyoungho Suk

Notice bibliographique

RevueCells · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPrecursory Research for Embryonic Science and TechnologyJapan Science and Technology AgencyNational Institutes of HealthNational Research Foundation of KoreaCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Research Foundation
Mots-clésKinomeYeastComputational biologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kinases are critical intracellular signaling proteins. To better understand kinase-mediated signal transduction, a large-scale human–yeast genetic interaction screen was performed. Among 597 human kinase genes tested, 28 displayed strong toxicity in yeast when overexpressed. En masse transformation of these toxic kinase genes into 4653 homozygous diploid yeast deletion mutants followed by barcode sequencing identified yeast toxicity modifiers and thus their human orthologs. Subsequent network analyses and functional grouping revealed that the 28 kinases and their 676 interaction partners (corresponding to a total of 969 genetic interactions) are enriched in cell death and survival (34%), small-molecule biochemistry (18%) and molecular transport (11%), among others. In the subnetwork analyses, a few kinases were commonly associated with glioma, cell migration and cell death/survival. Our analysis enabled the creation of a first draft of the kinase genetic interactome network and identified multiple drug targets for inflammatory diseases and cancer, in which deregulated kinase signaling plays a pathogenic role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207