MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023610271 · doi:10.3897/bdj.8.e47157

Revision of Telothyria van der Wulp (Diptera: Tachinidae) and twenty-five new species from Area de Conservación Guanacaste in northwestern Costa Rica with a key to Mesoamerican species

2020· article· en· W3023610271 sur OpenAlexaff
Alan J. Fleming, David M. Wood, M. Alex Smith, Tanya Dapkey, Winnie Hallwachs, Daniel H. Janzen

Notice bibliographique

RevueBiodiversity Data Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusBiologyKey (lock)Type (biology)Type speciesTownsendZoologyEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe 25 new species in the genusTelothyriavan der Wulp, 1890 from Area de Conservación Guanacaste (ACG) in northwestern Costa Rica. All species herein described were reared from an ongoing inventory of wild-caught caterpillars spanning two families (Lepidoptera: Crambidae, and Tortricidae). Our study provides a concise description of each new species using morphology, life history, molecular data, and photographic documentation; a redescription of the genus, and its type species as well as a revised key to species ofTelothyriaoccurring in the Mesoamerican region. We also suggest seven new synonymies resulting in 11 new combinations. The following 25 new species ofTelothyriaare described:T. aidanisp. n.,T. alexanderisp. n.,T. auranticrussp. n.,T. auriolussp. n.,T. bicuspidatasp. n.,T. carolinacanoaesp. n.,T. clavatasp. n.,T. cristatasp. n.,T. diniamartinezaesp. n.,T. duniagarciaesp. n.,T. duvalierbricenoisp. n.,T. eldaarayaesp. n.,T. erythropygasp. n.,T. fimbriatasp. n.,T. fulgidasp. n.,T. gloriashihezaraesp. n.,T. griseasp. n.,T. harryramirezisp. n.,T. incisasp. n.,T. manuelpereiraisp. n.,T. obscurasp. n.,T. omissasp. n.,T. osvaldoespinozaisp. n.,T. peltatasp. n., andT. ricardocaleroisp. n. The following are proposed by Fleming & Wood as new generic synonyms ofTelothyria:ComatactaCoquillettSyn. n.,FloradaliaThompsonSyn. n.,PtilomyiaCurranSyn. n.,PtilomyiopsisTownsendSyn. n.,PtilomyoidesCurranSyn. n.,EuptilomyiaSyn. n.,EutelothyriaTownsendSyn. n. The following new combinations are proposed as a result of the new synonymies:Telothyria bequaerti(Curran, 1925)Comb. n.,Telothyria cruenta(Giglio-Tos, 1893)Comb. n.,Telothyria frontalis(Townsend, 1939)Comb. n.,Telothyria insularis(Curran, 1927)Comb. n.,Telothyria itaquaquecetubae(Townsend, 1931)Comb. n.,Telothyria major(Thompson, 1963)Comb. n.,Telothyria micropalpus(Curran, 1925)Comb. n.,Telothyria minor(Thompson, 1963)Comb. n.,Telothyria nautlana(Townsend, 1908)Comb. n.,Telothyria plumata(Curran, 1925)Comb. n.,Telothyria trinitatis(Thompson, 1963)Comb. n.,Telothyria variegata(Fabricius, 1805)Comb. n.Musca tricinctaFabricius is synonymized underTelothyria variegataFabricius,Syn. n. Telothyria schineriFleming & Woodnom. n.is proposed as a replacement name forMiltogramma brevipennisSchiner. Additionally we provide redescriptions of two previously named species: the type speciesTelothyria cupreiventris(van der Wulp) due to its being the type species, andTelothyria relicta(van der Wulp) due to its having been reared as an outcome of the inventory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversity Data JournalMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207