MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023611843 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.2332

MON-LB9 Cyclic Progesterone Therapy in Androgenic Polycystic Ovary Syndrome (PCOS) - Person-Related 6-Month Experience Changes

2020· article· en· W3023611843 sur OpenAlexaff
Sonia Shirin, Faye Murray, Maryam Hajjaran, Azita Goshtasebi, Dharani Kalidasan, Jerilynn C. Prior

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolycystic ovaryMedicineOvulationLuteal phaseFollicular phaseMenstrual cycleAnxietyInternal medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Endometrial cancer1 and oligomenorrhea2 are common risks for women living with androgenic PCOS (WLWP); cyclic progesterone therapy could prevent both. Cyclic oral micronized progesterone therapy (Cyclic OMP; 300 mg at hs/14 days/cycle) also corrects the neuroendocrine origins of PCOS3. Although vaginal progesterone is used in PCOS ovulation induction 4, and short Cyclic OMP decreases LH and/or Testosterone 5,6, no WLWP person-level prospective data with Cyclic OMP therapy are published. A WLWP, aged 31, BMI 20.1, with heavy flow and slightly irregular ~35-day cycles, was unable to tolerate birth control pills. She was prescribed Cyclic OMP (300 mg/h.s. cycle days 14-27)7. She began keeping the Menstrual Cycle Diary© (Diary), a 19-item tool (scored 0-4), during her 1st Cyclic OMP cycle and took no other therapy. This pilot study was designed to understand Cyclic OMP-related experience changes in WLWP: 1) by documenting experience changes on the 1st to the 6th complete Diary; and 2) by assessing follicular phase changes in baseline data (no Rx) vs. cycles 3 and 6. We entered data from six consecutive Diaries into an SPSS (Version 24) database. Analysis #1 used Wilcoxon Signed Ranks Tests (for within-person ordinal data) and #2 repeated measures ANOVA. Research question: What Cyclic OMP-related experience changes occurred for a WLWP? On Cyclic OMP, she spontaneously reported improvements in aching joints, sleep and GI problems. We assessed selected, potentially E2-related Diary changes: flow, fluid retention, breast tenderness, stretchy cervical mucus and anxiety. Cyclic OMP was associated with shorter cycle lengths of 28.17+/-0.8 days. Fluid retention (P=0.000), mucus (P=0.048), and breast tenderness (P=0.000) all decreased, but anxiety and flow were unchanged. Follicular phase only fluid retention significantly decreased (F (1.2, 14.7) = 6.7, P =0.017). Although open-label, these prospective analyses suggest that Cyclic OMP, alone, is related to short-term benefits in androgenic PCOS. Prospective studies and controlled comparative trials of this innovative “luteal phase replacement” PCOS therapy are needed. Reference:1Barry J Hum Reprod Update 2014 20:748. 2Azziz R Nat Rev Dis Primers 2016;2:16057. 3Blank S Hum Reprod Update 2006;12:351. 4Montville C Fertil Steril 2010;94:678. 5Livadas S Fertil Steril 2010;94:242. 6Bagis T J Clin Endocr Met 2002;87:4536. 7Prior J https://hellocluecom/articles/cycle-a-z/the-case-for-a-new-pcos-therapy 2018

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207