BAMBI and CHGA in Prion Diseases: Neuropathological Assessment and Potential Role as Disease Biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
Prion diseases affect both animals and humans. Research in the natural animal model of the disease could help in the understanding of neuropathological mechanisms and in the development of biomarkers for human pathologies. For this purpose, we studied the expression of 10 genes involved in prion propagation in vitro in the central nervous system of scrapie-infected sheep. Dysregulated genes (BAMBI and CHGA) were further analysed in a transgenic murine model (Tg338) of scrapie, and their protein distribution was determined using immunohistochemistry and Western blot. Their potential as biomarkers was finally assessed using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in cerebrospinal fluid (CSF) of scrapie sheep and Creutzfeldt-Jakob disease (CJD) patients. Protein BAMBI was upregulated in highly affected brain areas and CHGA was overexpressed along the brain in both models. Moreover, BAMBI and CHGA immunostaining scores strongly correlated with spongiosis and microgliosis in mice. Finally, levels of BAMBI were significantly higher in the CSF of clinical sheep and CJD patients. In addition to their potential as biomarkers, our work confirms the role of BAMBI and CHGA in prion neuropathology in vivo, but besides prion replication, they seem to be involved in the characteristic neuroinflammatory response associated to prion infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».