PATHOGENICITY OF CHORISTONEURA FUMIFERANA NUCLEOPOLYHEDROVIRUS PROPAGATED IN VITRO AT DIFFERENT INCUBATION TEMPERATURES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To optimize the in vitro production of Choristoneura fumiferana nucleopolyhedrovirus (CfMNPV) as a potential microbial pest control agent, the pathogenicity of occlusion bodies (OBs) produced in two cell lines at three incubation temperatures was determined by bioassay. A plaque-purified isolate of CfMNPV was amplified in permissive C. fumiferana cell lines, FPMI-CF-203 and FPMI-CF-2C1, and incubated at 22, 24, and 28° C. Occlusion bodies propagated in FPMI-CF-203 cells at 28° C were significantly larger (17.5 μm3) and more pathogenic (LD50 = 27; LD95 = 185, where LD50 and LD95 are doses required to kill 50 and 95% of the test larvae, respectively) than those produced in either of the cell lines at any of the incubation temperatures tested. Increased temperatures yielded larger OBs from both cell lines. The pathogenicity of OBs propagated in the FPMI-CF-203 cell line increased with incubation temperature, whereas that of OBs produced in FPMI-CF-2C1 cells decreased. Comparison of the pathogenicity of OBs, whether naturally occurring or genetically modified, should be standardized by cell line and incubation temperature used for propagation. Production efficiency decreased with increasing incubation temperature for each cell line. Lower incubation temperatures used for propagation, and standardization of the titer of viral inoculum, should be further investigated to determine the economic feasibility of the in vitro production of CfMNPV as a microbial pest control agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».