MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023976038 · doi:10.1139/cgj-2019-0472

Cyclic behavior of gravel–steel interface under varying rotational shear paths

2020· article· en· W3023976038 sur OpenAlexvenueno aff
Zia ur Rehman, Ga Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilatantShear (geology)Shear rateSimple shearShear stressMaterials scienceMechanicsGeotechnical engineeringDirect shear testCritical resolved shear stressTriaxial shear testPure shearGeologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclic rotational behavior of a soil–structure interface is imperative for understanding the three-dimensional behavior; this requires testing the interface under systematically varying rotational shear paths. A series of cyclic tests were conducted on the gravel–steel interface along linear, elliptical, and circular shear paths by systematically varying the orthogonal amplitude shear displacement ratio. The resultant peak shear stress was observed to be independent of the shear direction and dependent on the shear path. The interface demonstrates a coupling response among the orthogonal shear directions during the rotational shear, which governs the three-dimensional shear mechanism. Owing to such coupling, during the cyclic shear, the unloading extent from the resultant peak loading state at different quarters of a shear cycle diminishes as the shear path changes toward a circle; this leads to the monotonous shear proceeding in a circular route with an insignificant change in the shear direction. Significant dilatancy is induced by rotational shear, which can be divided into irreversible and reversible components. The final compression of the irreversible dilatancy increases as the area under the rotational shear path increases. The reversible dilatancy diminishes as the shear path becomes a circle. The interface evenly demonstrates aeolotropy under the rotational shear condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207