Electrodeposited TiB<sub>2</sub> Coating on Graphite As Wettable Cathode for Al Production
Notice bibliographique
Résumé
Greenhouse gas (GHG) emission from the Canadian aluminum industry was about 6 Mt of CO 2 eq in 2017, an amount equivalent to the GHG emitted by about 1.3 million cars [1-2]. The use of inert anodes, like Ni-Fe-Cu alloys [3], instead of carbon anodes to produce O 2 rather than CO 2 during aluminum electrolysis is paramount to curb GHG emissions from that industry. However, to maintain the energy efficiency of the process, the opposite cathode material must be wetted by molten aluminum to decrease the anode-to-cathode distance and thus reduce the overall cell voltage. TiB 2 presents a good wettability by molten Al. Also, it has good electrical conductivity and good chemical stability under Al electrolysis. Accordingly, TiB 2 is considered as an interesting cathode material to use in conjunction with inert anodes. However, its production as dense bulk cathode is challenging. In this work, the electrodeposition of TiB 2 on graphite substrate was performed by periodically interrupted current method in a molten LiF-NaF-KF salt at 600°C containing K 2 TiF 6 and KBF 4 as titanium and boron precursors, respectively [4]. The impact of the electrodeposition parameters on the crystalline structure, morphology, adhesion strength, Al wettability and Al penetration resistance of the TiB 2 deposits will be presented. [1] 2017 sustainable development report. Aluminium Association of Canada. [2] Greenhouse Gas Emissions from a Typical Passenger Vehicle. United States Environnemental Protection Agency, 2018 [3] S. Helle, M. Pedron, B. Assouli, B. Davis, D. Guay, L. Roué, Structure and high-temperature oxidation behaviour of Cu–Ni–Fe alloys prepared by high-energy ball milling for application as inert anodes in aluminium electrolysis. Corros. Sci. 52 (2010) 3348. [4] G. Ett, E.J. Pessine, Electrochim. Acta. 44 (1999) 2859. Figure 1: (A) SEM cross-section image of electrodeposited TiB 2 coating on graphite substrate. Optical images of Al droplet at 1000 °C on (B) TiB 2 -coated and (C) pure graphite substrates.Fig Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».