MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024278440 · doi:10.1109/tgcn.2020.2994513

Evaluation of RF Energy Harvesting by Mobile D2D Nodes Within a Stochastic Field of Base Stations

2020· article· en· W3024278440 sur OpenAlexaff
Sachitha Kusaladharma, Chintha Tellambura, Zhang Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Green Communications and Networking · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of AlbertaConcordia University
Organismes subventionnairesHuawei Technologies
Mots-clésRayleigh fadingEnergy harvestingBase stationPoisson point processComputer scienceStochastic geometryFadingCoverage probabilityPath lossEnergy (signal processing)Markov processTransmission (telecommunications)Markov chainPoint processCellular networkComputer networkWirelessTelecommunicationsStatisticsMathematicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio frequency energy harvesting can prolong the battery life and improve energy efficiency of device-to-device (D2D) communication. In this paper, we analyze the performance of a mobile D2D device powered by EH from the transmissions of underlying cellular base stations (BSs), whose locations are modeled as a homogeneous Poisson point process. We model the movements of D2D nodes via a modified random waypoint model. Log-distance path loss and Rayleigh fading are considered, and EH takes place solely within harvesting zones surrounding each BS and each D2D user harvests energy for a fixed number of charging time slots before attempting to transmit. We derive the probability of a D2D device being within an EH region surrounding BSs after multiple movements, and the probability of being within the fully charged state using a Markov-chain approach taking into account temporal effects. Moreover, the statistics of the harvested energy are characterized, and subsequently, the outage probability of a D2D transmission utilizing the harvested energy is derived. We show that the number of movements required to be within a harvesting region increases significantly when the harvesting threshold power increases, and that the number of harvesting time slots should be selected judiciously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Green Communications and NetworkingMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207