MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3024523492 · doi:10.1149/ma2020-012403mtgabs

Study of the Lithium/Polymer Interface and Conductive Deposits on Lithium Metal Used for Lithium Metal Polymer Batteries.

2020· article· en· W3024523492 sur OpenAlexaff
Alexandre Storelli, Natalia Alzate‐Carvajal, Steeve Rousselot, Vincent Pelé, Mickaël Dollé

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteMaterials scienceAnodeLithium (medication)Faraday efficiencyIonic conductivityPolymerFast ion conductorPlating (geology)Chemical engineeringComposite materialElectrodeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium metal anode has recently regained tremendous attention in the frame of the development of higher power and energy density lithium batteries for automotive industry. Lithium metal is indeed an ideal anode for lithium batteries due to its high capacity (3860 mAh/g). However, upon high discharge currents, the growth of dendrites leads to cell short cuts and limited coulombic efficiency. This issue had first restrained its practical application in rechargeable batteries for high power applications until the use of solid polymer electrolytes that could mechanically prevent the dendrites from crossing the electrolyte. Among the different families of polymer electrolytes, polyethylene oxide-based (PEO-based) electrolytes have been established as the reference thanks to a reasonable conductivity above 60oC and its ability to form a stable solid electrolyte interphase (SEI) with lithium. Nevertheless, due to the low transference number of POE/LiTFSI electrolytes (t+≈0.15), dendrites or uneven lithium plating are still susceptible to form. Nowadays, many efforts are dedicated to solve these problems by focusing either on the improvement of the electrolyte or on the modification of the lithium-electrolyte interface. Gold layers have been proposed as an alternative to prevent dendrite formation; these gold coatings are used mainly together with ceramic electrolytes in order to improve the interface between Li metal anode and electrolyte. However, their use with polymer electrolytes where dendrite formation is favorable due to low transference number and mechanical strength have not being widely studied. In this presentation, three different coatings will be considered; aluminum (Al), gold (Au) and lithium fluoride (LiF). The choice of Al and Au is based on their ability to form Li-rich alloys while LiF is known to act as an artificial ion conducting SEI. The morphology and physico-chemical properties of the coatings are first characterized by Atomic Force Microscopy (AFM), X-Ray Diffraction (XRD) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) before evaluation of the interface between POE-based electrolyte and coated Lithium. Eventually stability during long-term cycling in Lithium Metal Polymer batteries is performed and compared to that of cells made using bare Lithium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207