MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025049035 · doi:10.1002/eqe.3284

Seismic control of rocking structures via external resonators

2020· article· en· W3025049035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorStiffnessVibrationAccelerationVibration controlStructural engineeringEngineeringPulse (music)Rotation (mathematics)AcousticsPhysicsComputer scienceClassical mechanicsTelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Tall rigid blocks are prevalent in ancient historical constructions. Such structures are prone to rocking behaviour under strong ground motion, which is recognizably challenging to predict and mitigate. Our study is motivated by the need to provide innovative nonintrusive solutions to attenuate the rocking response of historical buildings and monuments. In this paper, we examine a novel scheme that employs external resonators buried next to the rocking structure as a means to control its seismic response. The strategy capitalizes on the vibration absorbing potential of the structure‐soil‐resonator interaction. Furthermore, the benefits of combining the resonators with inerters in order to reduce their gravitational mass without hampering their motion‐control capabilities are also explored. Advanced numerical analyses of discrete models under coherent acceleration pulses with rocking bodies of different slenderness ratios under various ground motion intensities highlight the significant vibration absorbing qualities of the external resonating system. The influence of key system parameters such as the mass, stiffness, and damping of the resonator and those of the soil‐structure‐resonator arrangement are studied. Finally, a case study on the evaluation of the response of rocking structures with external resonators under real pulse‐like ground‐motion records confirms the important reductions in peak seismic rotational demands obtained with the proposed arrangement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle