MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025075604 · doi:10.1109/tap.2021.3060083

Complex Eigenmodes and Eigenfrequencies in Electromagnetics

2021· preprint· en· W3025075604 sur OpenAlexafffund
João G. Nizer Rahmeier, Ville Tiukuvaara, Shulabh Gupta

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOmegaPropagation constantDispersion relationMetamaterialPhysicsMathematical analysisWave propagationLossy compressionElectromagneticsMathematicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive treatment on complex eigenmodes is presented for general lossy traveling-wave electromagnetic structures. The per unit length propagation phase shift ( β)-dependent complex eigenfrequencies Ω(β) are mapped to frequency-dependent complex propagation constant γ(ω0) for a variety of electromagnetic structures. Rigorous procedures are presented to compute the complex eigenmodes of both uniform and periodic electromagnetic structures, confirmed using full-wave simulations and known analytical results. We further present two mapping procedures for arbitrary uniform and periodic structures, where the known {Ω-β} relationship is expressed using rational polynomial expansions. Consequently, replacing {Ω, jβ} with {ω0, γ} in the known {Ω-β} relation, a characteristic equation is formed, which is then numerically solved for the propagation constant γ, representing the physical dispersion relation ω0(β) and the frequency-dependent attenuation relation α(ω0) of the structure. The mapping procedure is demonstrated for a variety of cases, including an unbounded uniform media, a rectangular waveguide, a Drude dispersive metamaterial, a biased ferrite medium, a periodic dielectric stack, and a periodic rectangular waveguide. The exact propagation characteristics have been successfully retrieved in all cases across both passbands and stopbands across frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207