MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025253080 · doi:10.1149/ma2020-013514mtgabs

Membrane-Free Redox Electrochemical Cell Towards Large Scale Energy Storage

2020· article· en· W3025253080 sur OpenAlexaffabout
Senthil Velan Venkatesan, Kunal Karan, Steve Larter, Venkataraman Thangadurai

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathodeAnodeRedoxElectrolyteEnergy storageElectrochemistryChemistryElectrodeChemical engineeringRenewable energyInorganic chemistryMaterials scienceElectrical engineeringPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renewable energy sources are forecasted to supply half of the global energy demand in the future. Development of improved and cost-effective energy storage methods are in high demand due to the intermittency and locally distributed nature of renewable energy sources [1]. Redox flow battery (RFB) is a candidate technology for large-scale energy storage that can be coupled with renewable energy to alleviate intermittency problem [2]. A major contributor to the cost (40%) of RFB is the polymer electrolyte membrane, which is supposed to separate the catholyte and the anolyte [3]. Here, we propose membrane-free design wherein the classical anolyte and catholyte compartment, each with a redox auxiliary electrode pair, are connected by a metal wire. This design relieves the restriction of finding a common electrolyte for the anode and cathode chamber and eliminates the cross-over of undesirable ions between the two chambers. Thus, the new design offers the flexibility of using a wide variety of redox electrolytes (alkaline/acidic or aqueous/non-aqueous) in anode and cathode chambers independently [4]. For example, two compartment redox cell with a pair of auxiliary electrode allows the use of aqueous (acidic/alkaline) or nonaqueous (acidic/alkaline) electrolytes in anode and cathode chambers independent of one another, with electron conducting material connecting the auxiliary electrodes in both chambers during charging and discharging reactions as shown in Figure 1 . When oxidation occurs at the anode, corresponding auxiliary electrode udergoes reduction and hence an oxidized materials must be supplied here. Whereas, reduction occurs at the cathode and corresponding auxiliary electrode udergoes oxidation and hence a reduced materials must be supplied to enable a spontaenous charging and discharging of the redox electrolyte. The novel design helps couple spatially separated oxidation and reduction processes. Since, there is no membrane and mass transport across the chambers, the cost, performance, and degradation issues related to membrane are avoided. Alkaline and acidic electrolytes can be used indepenedent of the content in the other chamber. When the solubility of one type of redox electrolyte is limited or zero in aqueous solvent, that particular redox electrolyte alone can be dissolved in a different media/solvent and retain the counter electrolyte in aqueous based solvent [5]. Acknowledgements This research was undertaken thanks in part to funding from the University of Calgary and the Canada First Research Excellence Fund. References 1. Larcher, D. Tarascon, Jean-Marie. Nat. Chem. 7 (2015) 19-29. 2. Grigorii Soloveichik, Nature. 505 (2014) 163-165. 3. Puiki Leung, T. Martin, Akeel A. Shah, Mohd Rusllim Mohamed, Marc A. Anderson, Jesus Palma, J. Power Sources. 341 (2017) 36-45. 4. Senthil Velan Venkatesan, Venkataraman Thangadurai, Steve Larter, Kunal Karan, Jagos Radovic, US provisional patent application 62/887,464 filed August 15, 2019. 5. Senthil Velan Venkatesan, Kunal Karan, Steve Larter, Venkataraman Thangadurai, Sustainable Energy & Fuels. (2019) doi:1039/C9SE00734B. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207