Abstract 324: Use of Troponin Testing After Non-cardiac Surgery in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Background: Myocardial infarction after non-cardiac surgery is common and associated with worse patient outcomes. In 2017, the Canadian Cardiovascular Society (CCS) published guidelines endorsing postoperative cardiac troponin surveillance in higher-risk patients having non-cardiac surgery. The objective of this study was to evaluate the proportion of non-cardiac surgery patients recommended for post-operative troponin testing and use of troponin testing in accordance with this guideline. Methods: We conducted a retrospective observational study of patients aged 40-105 years having moderate to high risk non-cardiac surgery in Ontario, Canada from January 1, 2010 to December 31, 2017. Classes of surgeries included orthopedics, gynecology, general, urology, vascular, and thoracic. Recommendations for troponin testing was determined by CCS criteria. Troponin testing within 2 days of the surgery was ascertained using the Ontario Laboratory Information System. Results: There were 268,269 patients in the cohort recommended for troponin testing during the study period. Mean age was 66.7 ± 11.9 years, 58.2% were female, and 12.3% underwent urgent surgery. According to CCS guidelines, 72.4% of elective surgery patients and 81.2% of urgent surgery patients would be recommended for post-operative troponin screening. The observed testing rate was 10.5% for elective patients and 26.4% for urgent surgery patients. Observed rates of testing for CCS recommended patients varied significantly by surgery: 5.5% for hysterectomies to 64.0% for open abdominal aortic aneurism repair (see Figure). Conclusions: Based on the current CCS guidelines, the majority of patients undergoing moderate to high-risk surgery should receive troponin testing. However, testing rates in Ontario were substantially lower with significant variations based on the type of surgery. The implication for routine troponin testing recommendation is substantial given the low utilization of troponin testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».