Instrumento para a avaliação familiar da criança com incongruência de gênero
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: apresentar a experiência do desenvolvimento de um instrumento de avaliação para sistematizar os cuidados de enfermagem da família da criança com incongruência de gênero. Método: trata-se de um estudo descritivo, tipo relato de experiência, sobre a construção de um instrumento para sistematizar a assistência de enfermagem à família da criança atendida em um ambulatório de gênero e sexualidades na infância e na adolescência de um hospital geral universitário. Desenvolveu-se a construção com base nas etapas do Processo de Enfermagem pelos Modelos Calgary de Avaliação e Intervenção Familiar. Conclusão: concluiu-se que o uso de um instrumento de avaliação permite, ao enfermeiro, obter uma macroavaliação dos pontos fortes e problemas da família, apoiando a tomada de decisão e fornecendo subsídios para o estabelecimento de problemas, pontos fortes e intervenções de enfermagem que respaldam a avaliação do cuidado integral da família assistida nessa clínica. Descritores: Processo de Enfermagem; Avaliação em Enfermagem; Família; Criança; Identidade de Gênero; Saúde Mental.AbstractObjective: to report the experience of building up an evaluation tool to systematize the nursing care of the child's family with gender incongruity. Method: this is a descriptive study, case report type, on the building up of a tool to systematize nursing care to the family of the child attended in an outpatient clinic for gender and sexualities in childhood and adolescence of a general university hospital. Building up was developed based on the stages of the Nursing Process using the Calgary Models of Family Assessment and Intervention. Conclusion: it was concluded that the use of an assessment tool allows nurses to obtain a macro-assessment of the family's strengths and problems, supporting decision making and providing support for the establishment of nursing problems, strengths and interventions that support the assessment of comprehensive care of the family assisted in this clinic. Descriptors: Nursing Process; Nursing Assessment; Family; Child; Gender Identity; Mental Health.ResumenObjetivo: presentar la experiencia del desarrollo de un instrumento de evaluación para sistematizar la atención de enfermería de la familia del niño con incongruencia de género. Método: se trata de un estudio descriptivo, tipo de informe de experiencia, sobre la construcción de un instrumento para sistematizar la atención de enfermería a la familia del niño atendido en una consulta externa de género y sexualidad en la infancia y adolescencia de un hospital universitario general. La construcción se desarrolló basada a las etapas del Proceso de Enfermería utilizando los Modelos de Evaluación e Intervención Familiar de Calgary. Conclusión: se concluyó que el uso de una herramienta de evaluación permite a las enfermeras obtener una macroevaluación de las fortalezas y problemas de la familia, apoyando la toma de decisiones y brindando apoyo para el establecimiento de problemas, fortalezas e intervenciones de enfermería que apoyan la evaluación de la atención integral de la familia asistida en esta clínica. Descriptores: Proceso de Enfermería; Evaluación en Enfermería; Familia; Niño; Identidad de Género; Salud Mental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle