L’expérience de la maternité en contexte d’immigration récente au Québec
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Present the results of a study of the experience of maternity in the context of a recent immigration to Quebec. METHOD: Semi-structured interviews were carried out amongst mothers from different countries, having immigrated within the last five years. L'Écuyer's (1990) developmental analysis of the content was used to analyze the results. RESULTS: The data collected from 15 participants demonstrates that they perceive their motherly role as a great responsibility. During the postnatal phase, these women develop autonomy as mothers, but they also suffer from isolation and often only have their spouse to rely on. They experience a vast range of emotions such as happiness, anxiety, and sadness. Their level of distress depends on their representation of their maternity and immigration. To ensure their wellbeing, they keep in touch with their origins and use the professional services available. CONCLUSION: The transition into motherhood leads to a great disruption of these women's lives. Due to social isolation, their responsibilities as mothers seem even more intense. The partner, considered an ally, thus plays an important role by their side. They struggle with trusting Quebecers, however, some services are greatly appreciated: the in-home visit of nurses, the guide From Tiny Tot to Toddler and the Info-Santé telephone service. It would be relevant to conduct more studies on the reality of immigrant fathers and to consider increasing the number of in-home nurse or midwife visits for mothers who are less socially integrated and who perceive their immigration negatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».