Effectiveness of Insecticides to Control Small and Large Larvae of Helicoverpa armigera (Hübner, 1805) (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Helicoverpa armigera (Hübner, 1805) (Lepidoptera: Noctuidae) is a cosmopolitan pest with wide geographical distribution in Brazil. This pest was officially registered in 2013 on cotton, soybean, corn, and some weeds, although this species may have been present in the country since 2008. The objective of this work was to evaluate the efficiency of eight insecticides (seven chemicals and a biological product) to control small and large H. armigera caterpillars. The experiment was conducted under laboratory conditions (T 22±1 °C; RH 70±10%; 12h photoperiod), with nine treatments (g a.i./ha dose): flubendiamide (72), chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin (30 + 15), chlorfenapyr (288), spinetoran (18), indoxacarb (120), emamectin benzoate (10), metomil (322.5), Bacillus thuringiensis (500), and control (water). A completely randomized design was used with four replications for each size of caterpillars (small and large), and each repetition (plot) consisted of five H. armigera caterpillars fed with bean leaves immersed in the different treatments evaluated. The larval mortality evaluations were performed at one, three, five, and seven days after contact with the treated bean leaves, determining the control efficiency (E%) through the formula of Abbott (1925). All chemical and biological treatments tested caused significant mortality of small and large H. armigera caterpillars, reaching a control percentage of 100% at seven days after treatment, demonstrating the possibility of using the insecticides tested to control this pest under field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».