Degradation of Carbon Electrodes in the Vanadium Redox Flow Battery
Notice bibliographique
Résumé
The Vanadium Redox Flow Battery (VRFB) is a promising candidate for large scale energy storage. These systems are expected to operate for long cycle life ~ 10 years of lifetime (~ 500 - 2000 charge – discharge cycles).1 The VRFB’s system includes an posolyte (VO2 +/VO2+) and negolyte (V2+/V3+) compartments with carbon electrodes, and uses acidic electrolytes (usually 3M H2SO4). The carbon electrodes in VRFB need to perform in a harsh and corrosive environment associated with the charge/discharge cycling. In this study, we used polyacrylonitrile (PAN) based carbon papers as model carbon electrodes to study changes in the electrodes during cycling operation. The carbon papers were pre-treated according to the conventional approach by heating them in air at 500 ⁰C to incorporate oxygen functional groups on their surfaces.2,3 These pre-treated electrodes were then used in flow battery for 100-cycles at a current density of 80 mA/cm2. At the single cell level, the performance of these electrodes following the operation indicated a slight decrease in voltage efficiency (from 60 % to 52 %). This decrease in performance may be attributed to the electrode degradation during operation. Characterization of the electrode prior and following 100-cycles was performed using Raman spectroscopy, XPS analysis as well as electrochemical studies. Raman analysis showed differences between the fresh and the degraded carbon electrodes, including increasing defect and electronic density distribution. XPS analysis of the degraded electrodes suggest an alteration in the amount of oxygen functional groups. Electrochemical studies showed an decrease in the electron transfer kinetics after degradation, coupled with noticeable difference between the electrodes exposed to the posolyte (VO2 +/VO2+) and negolyte (V2+/V3+). The results provide insight into the stability of the oxygen functional groups during cycling operation which could assist in developing pre-treatment methods to functionalize the VRFB’s electrodes and for other similar electrochemical systems. References: (1) Soloveichik, G. L. Flow Batteries: Current Status and Trends. Chem. Rev. 2015, 115, 11533–11558. (2) Singh, A.; Yasri, N.; Karan, K.; Roberts, E. P. L. Electrocatalytic Activity of Functionalized Carbon Paper Electrodes and Their Correlation to the Fermi Level Derived from Raman Spectra. ACS Appl. Energy Mater. 2019, acsaem.9b00180. (3) Singh, A. K.; Yasri, N.; Karan, K.; Roberts, E. P. L. Effect of Pretreatment on Carbon Materials. Meeting. Abstract. 2018, MA2018-01, 2391.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».