MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025802452 · doi:10.1149/ma2020-013474mtgabs

Degradation of Carbon Electrodes in the Vanadium Redox Flow Battery

2020· article· en· W3025802452 sur OpenAlexaff
Ashutosh Kumar Singh, Nael Yasri, Maedeh Pahlevaninezhad, Edward P.L. Roberts

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVanadiumElectrodeMaterials scienceCarbon fibersFlow batteryElectrochemistryBattery (electricity)Degradation (telecommunications)ElectrolyteX-ray photoelectron spectroscopyRaman spectroscopyRedoxAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChemistryComposite materialMetallurgyElectrical engineeringEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Vanadium Redox Flow Battery (VRFB) is a promising candidate for large scale energy storage. These systems are expected to operate for long cycle life ~ 10 years of lifetime (~ 500 - 2000 charge – discharge cycles). 1 The VRFB’s system includes an posolyte (VO 2 + /VO 2+ ) and negolyte (V 2+ /V 3+ ) compartments with carbon electrodes, and uses acidic electrolytes (usually 3M H 2 SO 4 ). The carbon electrodes in VRFB need to perform in a harsh and corrosive environment associated with the charge/discharge cycling. In this study, we used polyacrylonitrile (PAN) based carbon papers as model carbon electrodes to study changes in the electrodes during cycling operation. The carbon papers were pre-treated according to the conventional approach by heating them in air at 500 ⁰C to incorporate oxygen functional groups on their surfaces. 2,3 These pre-treated electrodes were then used in flow battery for 100-cycles at a current density of 80 mA/cm 2 . At the single cell level, the performance of these electrodes following the operation indicated a slight decrease in voltage efficiency (from 60 % to 52 %). This decrease in performance may be attributed to the electrode degradation during operation. Characterization of the electrode prior and following 100-cycles was performed using Raman spectroscopy, XPS analysis as well as electrochemical studies. Raman analysis showed differences between the fresh and the degraded carbon electrodes, including increasing defect and electronic density distribution. XPS analysis of the degraded electrodes suggest an alteration in the amount of oxygen functional groups. Electrochemical studies showed an decrease in the electron transfer kinetics after degradation, coupled with noticeable difference between the electrodes exposed to the posolyte (VO 2 + /VO 2+ ) and negolyte (V 2+ /V 3+ ). The results provide insight into the stability of the oxygen functional groups during cycling operation which could assist in developing pre-treatment methods to functionalize the VRFB’s electrodes and for other similar electrochemical systems. References: (1) Soloveichik, G. L. Flow Batteries: Current Status and Trends. Chem. Rev. 2015 , 115 , 11533–11558. (2) Singh, A.; Yasri, N.; Karan, K.; Roberts, E. P. L. Electrocatalytic Activity of Functionalized Carbon Paper Electrodes and Their Correlation to the Fermi Level Derived from Raman Spectra. ACS Appl. Energy Mater. 2019 , acsaem.9b00180. (3) Singh, A. K.; Yasri, N.; Karan, K.; Roberts, E. P. L. Effect of Pretreatment on Carbon Materials. Meeting. Abstract. 2018 , MA2018 - 01 , 2391.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207