MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025805321 · doi:10.1149/ma2020-01512830mtgabs

Surface Engineering of Carbon Nanotubes with Inorganic-Organic Materials for Electrochemical Capacitors.

2020· article· en· W3025805321 sur OpenAlexaff
Jeanne N’Diaye, Shaheer Siddiqui, Keryn Lian

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudocapacitanceMaterials scienceCarbon nanotubeSupercapacitorPseudocapacitorElectrochemistryElectrochemical windowNanotechnologyChemical engineeringRedoxElectrodeChemistryElectrolyteMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Composite electrodes comprised of inorganic-organic molecular materials are of great interest in applications such as electrochemical capacitors (ECs). ECs store and release charge via double layer capacitance (EDLC) or pseudocapacitance. The carbon materials used for EDLC has low capacitance, while pseudocapacitive materials such as redox active polymers or metal oxides have long term stability issues. Therefore, anchoring inorganic-organic materials on a carbon substrate can leverage the advantages of both EDLC and pseudocapacitance. Composite electrodes of kegging type polyoxometalates (POM) deposited on polydiallyldimethylammonium chloride (PDDA) via the layer-by-layer assembly has been well established and has shown great promise [1-3] . The issues are the limited operation window and the inert PDDA layer. Suitable alternatives that can complement the redox activity of POMs and enlarge the operating potential window are redox active polymers [4]. The objectives of this work are to: 1) develop and optimize an electroactive inorganic-organic composite electrode based on a carbon nanotube (CNT) substrate modified with polyluminol (CpLum) and H5GeMo11VO40.24H2O (GeMo11V); 2) study the electrochemical behavior of the composite electrode with and without PDDA for electrochemical capacitors; and 3) investigate the interactions between each layer. GeMo11V was first deposited onto CNT using PDDA as an anchor. The vanadium atom in the kegging structure provided an additional electrochemical redox peak with improved capacitive behavior on the cyclic voltammogram (CV) as seen in figure 1. First, CpLum, and GeMo11V were applied on CNT (CNT-CpLum-GeMo11V), then co-deposited with PDDA (CNT-CpLum-PDDA-GeMo11V). For both composite electrodes, CpLum and GeMo11V contributed to the redox activity leading to a wider potential window. The CV of CNT-CpLum-GeMo11V showed more reversible redox peaks with a slightly reduced GeMo11V contribution compared to CNT-CpLum-PDDA-GeMo11V that had a smoother CV shape. The decrease in GeMo11V contribution was attributed to the smaller amount of positive charge within the CpLum chain needed to anchor the GeMo11V. Each layer had a distinct role in the inorganic-organic composite electrode. The CpLum polymer added additional redox activity in the higher potential range, while PDDA attracted and held the GeMo11V, which provided redox activity in the lower potential range. All three layers had a synergistic interaction and provided enhanced charge storage properties with good rate capability and cycling stability. REFERENCES 1. M. Genovese, Y. W. Foong and K. Lian, Electrochimica Acta, 199, 261 (2016). 2. M. Genovese and K. Lian, Current Opinion in Solid State and Materials Science, 19, 126 (2015). 3. M. Genovese, Y. W. Foong and K. Lian, Journal of The Electrochemical Society, 162, A5041 (2015). 4. N. Casado, G. Hernández, H. Sardon and D. Mecerreyes, Progress in Polymer Science, 52, 107 (2016). Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207