MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3025925799 · doi:10.1149/ma2020-01312324mtgabs

Nano-Optomechanical Systems (NOMS) for Gas Chromatography Sensing

2020· article· en· W3025925799 sur OpenAlexaff
Wayne K. Hiebert, M. P. Maksymowych, Anandram Venkatasubramanian, Swapan K. Roy, Nadia Elhamel, Jocelyn N. Westwood‐Bachman, Tayyaba Firdous

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoelectromechanical systemsDetectorOptomechanicsMechanical resonanceSensitivity (control systems)Resonance (particle physics)FinesseQ factorMaterials scienceOptoelectronicsCoupling (piping)Offset (computer science)ResonatorPhysicsOpticsAcousticsNanotechnologyVibrationComputer scienceFabry–Pérot interferometerElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nano-optomechanical systems (NOMS) achieve high-precision measurement of displacement which enables very high sensitivity through mechanical resonance-shift sensing. A recent breakthrough [1] has shown that NOMS devices can operate in high-damping environment without sacrificing their frequency stability and sensing resolution. This is because stability losses from lower quality factor ( Q ) are offset by stability gains from a larger intrinsic signal-to-noise ratio. We take advantage of this excellent stability to do atmospheric pressure resonant mechanical gas sensing with high sensitivity using NOMS [2]. In particular, we have set up a traditional gas chromatograph to output to a NOMS detector and shown parts-per-billion level detection [2]. By modifying the NOMS devices to make the silicon cantilevers porous, we have improved sensitivity by a further factor of 10 [3]. The next challenge, and opportunity, in using NOMS for mass sensing, is to separate the gas loading signals that affect both the mechanical and optical resonances in high optomechanical-coupling devices [4]. This is because, at high coupling, changes in optical resonance produce changes in mechanical resonance and vice versa. This effect can be used to amplify the sensing signal obtained when measuring mechanical frequency changes. In fact, it scales particularly well with high-finesse optical cavities and could lead to a situation where evanescent field gas loading on the optical cavity is transduced as a mechanical frequency shift with orders of magnitude better mass sensitivity than could be realized from the NEMS alone or the optical cavity alone. As an example, our present mass loading sensitivity is around 50 kDa [5]; improving the cavity linewidth merely by a factor of 10 should shrink that mass sensitivity by a factor of 1000, bringing it down to 50 Da. This level of sensitivity would allow studying chemical adsorption and desorption of individual gas chromatography molecules on the sensor surface and could provide a simple path for obtaining orthogonal information in gas chromatography detectors. [1] S. K. Roy, V. T. K. Sauer, J. N. Westwood-Bachman, A. Venkatasubramanian, and W. K. Hiebert, Improving mechanical sensor performance through larger damping. Science 360 , eaar5220 (2018); doi: 10.1126/science.aar5220. [2] A. Venkatasubramanian, et al., Nano-optomechanical systems for gas chromatography. Nano Lett. 16 , 6975-6981 (2016); doi: 10.1021/acs.nanolett.6b03066. [3] A. Venkatasubramanian, et al., Porous nanophotonic optomechanical beams for enhanced mass adsorption. ACS sensors 4 , 1197-1202 (2018); doi: 10.1021/acssensors.8b01366. [4] M. P. Maksymowych, J. N. Westwood-Bachman, A. Venkatasubramanian, and W. K. Hiebert, Optomechanical spring enhanced mass sensing. Appl. Phys. Lett. 115 , 101103 (2019); doi: 10.1063/1.5117159 [5] Da = Dalton = 1 amu = 1 atomic mass unit ~ 1.66 x 10 -27 kg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207