MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026086046 · doi:10.2147/dddt.s242514

<p>A Triple Combination of Metformin, Acetylsalicylic Acid, and Oseltamivir Phosphate Impacts Tumour Spheroid Viability and Upends Chemoresistance in Triple-Negative Breast Cancer</p>

2020· article· en· W3026086046 sur OpenAlexafffund
Manpreet Sambi, Vanessa Samuel, Bessi Qorri, Sabah Haq, S. V. Burov, Елена Марквичева, William Harless, Myron R. Szewczuk

Notice bibliographique

RevueDrug Design Development and Therapy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British ColumbiaQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésTriple-negative breast cancerCancer researchViability assayBreast cancerApoptosisCancerMedicineBiologyChemistryInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Targeted multimodal approaches need to be strategically developed to control tumour growth and prevent metastatic burden successfully. Breast cancer presents a unique clinical problem because of the variety of cellular subtypes that arise. The tumour stage and cellular subtypes often dictate the appropriate clinical treatment regimen. Also, the development of chemoresistance is a common clinical challenge with breast cancer. Higher doses and additional drug agents can produce additional adverse effects leading to a more aggressive malignancy. Acetylsalicylic acid (ASA), metformin (Met), and oseltamivir phosphate (OP) were investigated for their efficacy to sensitize MDA-MB-231 triple-negative breast cancer and its tamoxifen (Tmx) resistant variant (MDA-MB-231-TmxR) together in combination with Tmx treatment. METHODS: Microscopic imaging, the formation of 3D multicellular tumour spheroids, immunocytochemistry, flow cytometry, Annexin V Assay, Caspase 3/7 Apoptosis Assay, tube formation assay and analysis, and WST-1 cell viability assay evaluated the formation of MCTS, morphologic changes, cell viability, apoptosis activity and the expression levels of ALDH1A1, CD44 and CD24 on the cell surface, MDA-MB231 triple-negative breast cancer, tamoxifen (Tmx) resistant variant (MDA-MB-231-TmxR). RESULTS: The results using a triple combination of ASA, Met and OP on MDA-MB-231 and MDA-MB-231-TmxR cells and their matrix-free 3D multicellular tumour spheroids (MCTS) formed by using the cyclic Arg-Gly-Asp-D-Phe-Lys peptide modified with 4-carboxybutyl-triphenylphosphonium bromide (cyclo-RGDfK(TPP)) peptide method demonstrate a consistent and significant decrease in cell and tumour spheroid viability and volume with increased apoptotic activity, and increased sensitivity to Tmx therapy. Tmx treatment of MDA-MB-231 cells in combination with ASA, Met and OP markedly reduced the CD44/CD24 ratio by 6.5-fold compared to the untreated control group. Tmx treatment of MDA-MB-231-TmxR cells in combination with ASA, Met and OP markedly reduced the ALDH1A1 by 134-fold compared to the same treatment for the parental cell line. Also, the triple combination treatment of ASA, Met, and OP inhibited vasculogenic endothelial cell tube formation and induced endothelial cell apoptosis. CONCLUSION: For the first time, the findings demonstrate that repurposing ASA, Met, and OP provides a novel and promising targeted multimodal approach in the treatment of triple-negative breast cancer and its chemoresistant variant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Design Development and TherapyMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207