MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026150240 · doi:10.1088/1361-6439/ab94d1

Large oscillation of electrostatically actuated curved beams

2020· article· en· W3026150240 sur OpenAlexafffund
Ayman M. Alneamy, Mahmoud Khater, Majed Al‐Ghamdi, Ahmed Abdelaziz, G. R. Heppler, Eihab Abdel‐Rahman

Notice bibliographique

RevueJournal of Micromechanics and Microengineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKing Fahd University of Petroleum and MineralsKing Abdulaziz City for Science and TechnologyJazan UniversityCMC Microsystems
Mots-clésCascadePeriod-doubling bifurcationPhysicsAttractorChaoticOscillation (cell signaling)BifurcationGalerkin methodBeam (structure)Classical mechanicsMathematical analysisMathematicsOpticsQuantum mechanicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper investigates the responses of initially curved micro-beams subjected to an electrostatic excitation. A Euler–Bernoulli beam theory is utilized to derive the governing equation of motion. A reduced-order model was developed by discretizing the equation of motion using straight beam mode shapes as basis functions in a Galerkin expansion. The results show evidence of the superharmonic resonances of order-three and two in addition to primary resonance. The co-existence of multiple stable orbits observed around only one stable equilibrium and under excitation waveforms with RMS voltage less than the snap-back voltage. These branches are a branch of small orbits within a narrow potential well and two branches of medium-sized and large orbits within a wider potential well. The transition between them results in the characteristic of the double peaks appearing in the frequency-response curve. We also report a bubble structure along the medium-sized branch consists of a cascade of period-doubling bifurcations and a cascade of reverse period-doubling bifurcations. A chaotic attractor develops within that structure at larger excitation levels. It demonstrates evidence of chaos with a wide-based spectrum and an elevated noise-floor. Odd-periodic windows appear also within the attractor including period-three (P-3), period-five (P-5) and period-six (P-6) windows. The chaotic attractor terminates in a cascade of reverse period-doubling bifurcations of period-four (P-4) orbits and period-two (P-2) orbits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Micromechanics and MicroengineeringMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207