MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026190582 · doi:10.1016/j.clnesp.2020.05.001

Growth of cardiac infants with post-surgical chylothorax can be supported using modified fat breast milk with proactive nutrient-enrichment and advancement feeding protocols; an open-label trial

2020· article· en· W3026190582 sur OpenAlexafffund
Sara DiLauro, Jennifer Russell, Brian W. McCrindle, Christopher Tomlinson, Sharon Unger, Deborah L. O’Connor

Notice bibliographique

RevueClinical Nutrition ESPEN · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic Disorders and Treatments
Établissements canadiensMount Sinai HospitalCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenDepartment of Family and Community Medicine, University of TorontoUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineChylothoraxOpen labelBreast milkNutrientAnimal scienceRandomized controlled trialInternal medicineSurgeryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & AIM: Previously we showed that modified fat breast milk (MFBM) facilitated resolution of post-surgical chylothorax in cardiac infants, but their weight-for-age and length-for-age z-scores declined over the ≥6-week treatment duration. Our aim was to evaluate the growth of infants diagnosed with post-surgical chylothorax and fed according to one of two proactive feeding protocols using MFBM or a high medium triglyceride (MCT)-containing formula (standard of care). METHODS: In this open-label trial, infants who were receiving >50% of their enteral feeds as breast milk prior to chylothorax diagnosis were randomized to receive their enteral feeds according to one of two proactive MFBM protocols: Target Fortification (n = 8), where the protein concentration of defatted breast milk was measured weekly and multi- and single-nutrient modulars were added to provide 3.5 g/kg/day of protein; or Higher Initial Concentration (n = 8), where defatted breast milk was initially fortified to an energy and nutrient level higher than that of unmodified breast milk (80kcal/100 ml; 2.2 g/100 ml protein). A third nonrandomized group of infants (n = 8) received high MCT formula (68kcal/100 ml; 2.3 g/100 ml protein). The intervention lasted for a minimum of 6-weeks after chest tube removal and continued after discharge. Weekly weight, length and head circumference (HC) measurements were completed. RESULTS: At enrolment, there was no statistically significant differences in mean (±SD) weight-for-age (-1.6 ± 0.9, n = 24), length-for-age (-1.3 ± 0.8), or HC-for-age (-0.9 ± 1.0) z-scores among groups. Changes in mean weight- (-0.3 ± 0.9, n = 23), length- (0.1 ± 0.6) and HC-for-age (0.2 ± 0.6) z-scores did not differ among groups over the treatment period. There was no difference in duration or volume of chest tube drainage across groups. CONCLUSION: Use of proactive MFBM feeding protocols both resolve chylothorax and support growth in infants following cardiothoracic surgery. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov (NCT02577419).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Nutrition ESPENMême sujetLymphatic Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207